Archives de catégorie : GeWoPs (GEMASS)

Economy as Matching

Philippe Steiner, Economy as Matching, FMSH-WP-2017-129, mars 2017.

Download on Open Archives halshs

The first part of the paper is devoted to explaining what is meant by matching in current economics, with a special emphasis on the works of Alvin Roth’s work on matching markets. The second part concerns the sociological underpinnings of the matching approach to the economy, showing how different it is from the market approach. Focusing on the changes brought about by the vast amount of data and the technology necessary to implement a new form of governmentality, the third part connects economy as matching to Michel Fou-cault’s views on the pastorate, showing how the old religious precept requiring the leader to govern the population as a whole and each individual in particular ( » omnes et singulatim  » in Foucault’s terms) becomes effective.

L’auteur

Philippe Steiner est professeur de sociologie à l’université Paris-Sorbonne. Chercheur au GEMASS, il conduit ses recherches sur la sociologie économique et l’histoire des sciences sociales. Il a récemment publié Donner … Une histoire de l’altruisme (Presses universitaires de France, 2016) et a co-dirigé avec S. Naulin La solidarité à distance. Quand le don passe par les organisations, (Presses universitaires du Midi, 2016).

Le texte

Ce texte a été présenté au workshop «Historicizing the economy» qui s’est tenu à la Harvard University les 23-24 septembre 2016.

Résumé

L’article vise à expliciter l’importance de la notion d’appariement dans la théorie économique contemporaine en s’appuyant sur les travaux d’Alvin Roth sur les marchés d’appariement. L’article examine ensuite les bases sociologiques de l’appariement, en soulignant les différences existant avec les bases sociales du marché. Finalement, la troisième partie tire les conséquences de l’importante quantité de données personnelles requises pour le fonctionnement des appariements pour interpréter cette nouvelle forme économique en termes de ce que M. Foucault a appelé le pastorat avec son objectif (« omnes et singulatim ») de gouverner à la fois le collectif et chaque individu en particulier.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Un pacte implicite entre les générations pour le statu quo

Olivier Galland, Un pacte implicite entre les générations pour le statu quo, FMSH-WP-2015-106 / GeWoP-9, novembre 2015.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Un pacte implicite est noué entre les générations pour maintenir inchangé le système d’ emploi fondé sur un marché du travail très clivé entre des adultes-insiders très protégés et des entrants qui supportent l’ essentiel du poids de la flexibilité de l’ économie. Les jeunes acceptent ce partage inégal pour trois raisons : ils savent que s’ils ont un diplôme, cette phase est transitoire ; cela les conforte dans leur aspiration à devenir eux-mêmes de futurs insiders ; durant la phase transitoire les jeunes adultes sont très soutenus par leurs parents, matériellement et affectivement. Les perdants de ce compromis sont les non-diplômés.

L’auteur

Olivier Galland, Directeur de recherche au CNRS, Directeur du GEMASS, est sociologue. Il travaille sur les questions de jeunesse, sur l’évolution des valeurs et sur la perception des inégalités.

Le texte

Ce texte est issu d’une note réalisée pour la Chaire Transitions démographiques, transitions économiques de l’Institut Louis Bachelier, en juin 2015.

Abstract

This paper aims to show that generations have made an implicit pact in order to maintain unchanged the employment system based on a labor market cleaved between insiders and outsiders. The former enjoy a high degree of protection, while the latter are a key element of the flexibility of the economy. Young  people accept this unequal deal for three reasons. The first one is that the precarious phase is considered as a transitory one for those who are graduates. The second one is that most of young people think that in this way they will become insiders themselves. The third one is that these youngsters receive a substantial material and emotional support from their parents before they get a stable job. The actual losers of this compromise are young people who leave school without a diploma.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Comte, Altruism and the Critique of Political Economy

Philippe Steiner, Comte, Altruism and the Critique of Political Economy, FMSH-WP-2015-99, GeWoP-8, june 2015.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

The paper is on premature deindustrialization that India is experiencing and the role that government must play. Significant economic reforms were initiated in India in the early 1990s. These have brought about significant changes in the economy, but these have failed to stimulate the manufacturing sector. In fact the situation is worse than that in the pre-reforms period. After discussing the nature of the manufacturing crisis, the paper focusses on three important aspects – import liberalization, foreign direct investment and technological development.  The paper analyses the impact of reforms and what has been the official response. The paper stresses the vital importance of industrial policy in India today. It argues for an industrial strategy coordinated and led by the government. The objective of such an intervention is not to replace the private sector but to supplement the efforts of the private sector and enable it to play a more proactive role.

The author

Philippe Steiner est professeur de sociologie à l’université Paris-Sorbonne et membre de l’Institut universitaire de France. Chercheur au GEMASS, il conduit ses recherches sur la sociologie économique et l’histoire des sciences sociales. Il a récemment publié en collaboration avec Caroline Oudin-Bastide, Calcul et morale. Le coût de l’esclavage et la valeur de l’émancipation (Albin Michel, 2015) et a co-dirigé avec Marie Trespeuch Marchés contestés. Quand le marché rencontre la morale (Presses universitaires du Mirail, 2015).

The text

This text was written in the frame of the GEMASS (Groupe d’étude des méthodes de l’Analyse sociologique de la Sorbonne) and was submitted to History of Political Economy.

Résumé

Cet article examine la manière dont Auguste Comte introduit la notion d’altruisme dans sa critique sociologique de l’économie politique. La première partie de l’article explique pourquoi l’égoïsme et la diffusion de l’économie politique étaient considérés par lui comme de graves menaces pesant sur la mise en place de la société industrielle. Dans la deuxième partie, l’article rappelle la critique méthodologique que Comte expose dans son Cours de philosophie positive, puis montre le lien avec les considérations qu’il développe à propos de l’altruisme dans son Système de politique positive. La dernière partie contraste les conceptions de l’altruisme proposées par Comte puis par Herbert Spencer, et rappelle comment les économistes ont taché de répondre à Comte.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Cartographie des échanges

CC0 by LoggaWiggler | Public domainPhilippe Steiner, Cartographie des échanges, FMSH-WP-2014-66, GeWoP-7, mai 2014.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Ce texte examine d’abord les principales tentatives faites, d’Auguste Comte à Karl Polanyi, en passant par Marcel Mauss et Philippe Descola, de cartographier les divers modes d’échanges dans les sociétés. Dans un deuxième temps, l’article propose d’amender la cartographie proposée par Polanyi, sans doute la plus utilisée de nos jours, en réduisant l’ampleur — des sociétés archaïques, aux sociétés modernes — que ce dernier lui avait donnée de façon à approfondir sa pertinence pour les transactions qui ont cours dans les sociétés contemporaines. La dernière partie présente quelques réflexions sur l’intérêt politique d’une telle cartographie des échanges dans le contexte néo-libéral qui est le nôtre. Continuer la lecture de Cartographie des échanges

The Organizational Gift and Sociological Approaches to Exchange

KidneyExchange.Al.Cincinnati.transplant.1-30-2006Philippe Steiner, The Organizational Gift and Sociological Approaches to Exchange, FMSH-WP-2014-63, february 2014.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

This paper studies the specific form of gift-giving behavior in which an organization, or a set of organizations, intervenes between the donor and the donee. It is suggested that this should be called an organizational gift, or “organic gift”. Following Richard Titmuss’ insights, the first part considers what happens in the domain of biomedicine, examining here what is meant by a “gift” in the case of organ transplantation, in contrast to the Maussian conceptualization of gift-giving behavior. The second part elaborates this finding, and delineates the main characteristics of this modern form of gift, entailing the presence of organizations in the absence of which the donor and the donee could neither give nor receive. The final part broaden the perspective, including a review of Karl Polanyi’s conception of eciprocity as an integrative form of economic activity, providing a new way of mapping the forms of exchange which present themselves as alternatives to market exchange in our current market societies. Continuer la lecture de The Organizational Gift and Sociological Approaches to Exchange

Comment expliquer la perception des inégalités en France ?

Clochard_parisien_sur_les_GobelinsWorking paper par Olivier Galland & Yannick Lemel, avec la collaboration d’Alexandra Frenod, Comment expliquer la perception des inégalités en France ?, FMSH-WP-2013-52, GeWoP-5, octobre 2013.

A télécharger sur HALSHS

Les auteurs

Olivier Galland, GEMASS (CNRS, Paris-Sorbonne) : ogalland@msh-paris.fr
Yannick Lemel, CREST et GEMASS (CNRS, Paris-Sorbonne) : lemel@ensae.fr
Alexandra Frénod, GEMASS (CNRS, Paris-Sorbonne) : afrenod@msh-paris.f

Le texte

Ce texte a été rédigé dans le cadre du projet de recherche Perception des Inégalités et Sentiments de Justice (PISJ) mené en 2009-2011 avec le soutien de la Fondation Del Duca à l’Académie des Sciences Morales et Politique. Une version remaniée de cet article a été publiée sous le titre « La perception des inégalités en France : essai d’explication » dans la Revue européenne des Sciences sociales (European Journal of Social Sciences), n° 51-1, 2013, p. 179-211.
Ce papier est publié par le Groupe d’étude des méthodes de l’Analyse sociologique de la Sorbonne (GEMASS – CNRS, Paris Sorbonne, FMSH) à Paris, dans la collection de working papers de la Fondation Maison des sciences de l’homme.

Résumé

Cet article vise à examiner plusieurs théories explicatives de la perception des inégalités sociales en se fondant sur une enquête par questionnaire auprès d’un échantillon représentatif de Français complétée par une série d’entretiens qualitatifs. La théorie de « l’intérêt bien compris » lié à la position sociale, celle de l’effet éventuel de mécanismes de frustration relative, et de l’effet de l’adhésion à des valeurs en matière de justification des inégalités économiques seront examinées. Une des originalités de l’enquête que nous utiliserons est de distinguer trois registres de perception des inégalités : la perception de leur force dans la société, le degré auquel elles sont jugées plus ou moins illégitimes, et enfin le degré auquel la personne elle-même se sent personnellement affectée. Les résultats montrent des effets contrastés des différentes variables explicatives selon ces registres de perception des inégalités. La position sociale comme les mécanismes de frustration relative expliquent bien l’impact personnellement ressenti, alors qu’ils n’ont pratiquement aucun effet sur la perception globale des inégalités sociales. A l’inverse, cette dernière est bien expliquée par l’adhésion à des valeurs. Le registre global d’appréhension des inégalités est donc principalement dépendant d’orientations idéologiques, tandis que le registre personnel est exclusivement dépendant de la position des individus dans la stratification sociale.

Mots-clés

statut social, inégalités, stratification sociale, discrimination, justice sociale, frustration relative

A télécharger sur HALSHS

How to explain the perception of social inequalities in France?

Abstract

This article aims to test three explanatory theories of the perception of social inequalities, on the basis of a quantitative survey, completed by qualitative interviews. We will examine the theory of “in the best interests” linked to social position, the theory of the possible effect of relative deprivation mechanisms and the theory of values in terms of social justice. The results show contrasting effects of the different explanatory variables according to the perception level of inequality. Social status as well as relative deprivation mechanisms explain the personally felt impact, whereas they have practically no effect on the wider perception of social inequalities. On the other hand the perception of inequalities in society is associated, whatever the subject’s social status, with principles of justice. It is not the position of individuals in the system of social stratification that informs their perception of inequalities, but rather principles that are largely independent of their social status.

Keywords

social status, social stratification, discrimination, inequality, social justice, relative deprivation

Chains of Reference in Computer Simulations

simulinformatiqueWorking paper by Franck Varenne, Chains of Reference in Computer Simulations, FMSH-WP-2013-51, GeWoP-4, octobre 2013.

The author

University of Rouen & GEMASS (CNRS / Paris Sorbonne)

The text

This research was lead in the framework of the ANR Program TRANSMONDYN 2011-2014 (dir. Léna Sanders). To be published in S. Vaienti, P. Livet (eds.), Simulations and Networks, Aix-Marseille, Presses de l’Université d’Aix-Marseille, coll. IMéRA, 2013.

First version: 2011/09/20 – Modified version: 2013/04/06.

This paper is published by the Groupe d’étude des méthodes de l’Analyse sociologique de la Sorbonne (GEMASS – CNRS, Paris Sorbonne, FMSH) in Paris, under the cover of the Fondation Maison des sciences de l’homme’s collection of working papers.

To download this paper on HALSHS

Abstract

This paper proposes an extensionalist analysis of computer simulations (CSs). It puts the emphasis not on languages nor on models, but more precisely on symbols, on their extensions, and on their various ways of referring. It shows that chains of reference of symbols in CSs are multiple and of different kinds. As they are distinct and diverse, these chains enable different kinds of remoteness of reference and different kinds of validation for CSs. Although some methodological papers have already but implicitly taken into account the heterogeneity and variety of the relationships of reference in CSs, hence of cross-validations, this diversity is still overlooked in the epistemological literature on CSs. As a consequence, a particular outcome of this analytical and explicitly extensional view is an ability to classify existing epistemological theses on the epistemic status of CSs according to what their authors choose to select and put at the forefront: either the extensions of symbols, or the symbol-types, or the symbol- tokens, or the internal denotational hierarchies of the CS seen as a whole or the references of these hierarchies to external denotational hierarchies seen as wholes. Through the adoption of this extensionalist view together with its precise conceptual differentiations, it also becomes possible to explain more precisely the reasons why some complete reduction of the epistemic role of CSs to classical epistemic paradigms such as “experience”, “experiment”, or “theoretical argument” remains doubtful. On this last point, in particular, this paper is in agreement with what many epistemologists already have acknowledged. But it proposes new conceptual means – new in this context – to explain the situation further.

Keywords

computer simulation, numerical simulation, agent-based simulation, epistemology, reference, chains of reference, extensionalism, computation, epistemic status of simulations, denotational hierarchy, inscriptionalism

Les chaînes de la référence dans les simulations informatiques

Résumé

Cet article introduit une analyse extensionnaliste des simulations informatiques. À cette fin, il ne se focalise ni sur les langages ni sur les modèles mais, plus finement, sur les symboles, sur leurs extensions et sur leurs différents modes de référence. Il montre que les chaînes de la référence des symboles intervenant dans des simulations informatiques sont multiples et de différents types. Comme ces chaînes sont diverses et distinctes, elles autorisent différents types de distance – ou éloignement, remoteness selon N. Goodman – entre symboles et  référence, et, par là, différents types de validation pour les simulations informatiques. Bien que certains articles méthodologiques aient déjà implicitement pris en compte le rôle de ces relations hétérogènes et variées entre les symboles et leurs références ainsi que le rôle des validations croisées dans les simulations informatiques, cette diversité reste négligée dans la littérature épistémologique. Une des conséquences de l’approche analytique explicitement extensionnaliste que nous proposons d’introduire ici est dans un premier temps le  développement d’une capacité à classer les thèses épistémologiques existantes au sujet du statut épistémique des simulations selon ce que leurs auteurs choisissent de mettre en avant, à savoir notamment : tantôt les extensions des symboles elles-mêmes, tantôt les types de symboles, tantôt les tokens de symboles tantôt les hiérarchies dénotationnelles internes à la simulation prise comme un tout, ou les références de ces hiérarchies à des hiérarchies dénotationnelles externes prises comme des touts. Dans un second temps, en adoptant explicitement une telle conception extensionnaliste ainsi que ses distinctions conceptuelles précises, il devient également possible d’expliquer les raisons pour lesquelles il reste douteux d’espérer que l’on puisse réduire tout uniment le rôle épistémique des simulations informatiques aux paradigmes épistémiques classiques comme « l’expérience », « l’expérimentation » ou encore « l’argument théorique ». Sur ce dernier point, en particulier, cet article est en accord avec ce que maints épistémologues des simulations ont déjà reconnu. Mais il propose des moyens conceptuels nouveaux (nouveaux dans ce contexte) pour expliquer davantage les facteurs qui sont à l’origine de cette situation.

Mots-clefs

simulation informatique, simulation numérique, simulation à base d’agents, épistémologie, référence, chaînes de la référence, extensionnalisme, computation, statut épistémique des simulations, hiérarchie dénotationnelle, inscriptionalisme

To download this paper on HALSHS

Lifestyles and Social Stratification: An Explorative Study of France and Norway

norwayWorking paper by Gunn Elisabeth Birkelund & Yannick Lemel, Lifestyles and Social Stratification: An Explorative Study of France and Norway, FMSH-WP-2013-48, GeWoP-3, octobre 2013.

The authors

Gunn Elisabet Birkelund is Professor in sociology at ISS University of Oslo. Her research interests are in social stratification and labour market studies. She was Director for Advanced Programme in Labour Studies, at the Faculty of Social Science, University of Oslo, 2006-2007.

Yannick Lemel is INSEE Inspecteur Général Honoraire. He was director of the CREST’s laboratory of Quantitative Sociology from 1993 to 2008. He was Director of: the INSEE’s Parisian Economic Observatory from 1988 to 1993. He is a researcher associated with GEMASS. His research interests are in social stratification and the sociology of inequalities.

The text

An earlier version of this paper was presented at a meeting of The ISA’s Research Committee on Social Stratification and Mobility, Yale University, 2009, at the SOCCULT seminar, Centre Maurice Halbwachs, 2009. We thank participants at these meetings for valuable comments. This version was first published by the GEMASS in February 2012 as GeWop-3. A version of this article was published in Gunn Elisabeth Birkelund (ed.), Class and Stratification Analysis (Comparative Social Research, Volume 30), Emerald Group Publishing Limited, p.189-220.

This paper is published by the Groupe d’étude des méthodes de l’Analyse sociologique de la Sorbonne (GEMASS – CNRS, Paris Sorbonne, FMSH) in Paris, under the cover of the Fondation Maison des sciences de l’homme’s collection of working papers.

To download this text on HALSHS

Abstract

Comparing France and Norway we will take a new approach to the discussion on lifestyles and social stratification. Instead of anchoring our definition of social stratification in predefined concepts, such as social class or status, we will empirically explore the latent patterns of social stratification and lifestyles. Our strategy allows us to investigate if social stratification is best measured by one, two or more dimensions; and then to map associated patterns of lifestyles onto this/these dimension(s).

As indicators of social stratification we use education, household income and occupational status, and to measure lifestyles we use data from two surveys on lifestyles and cultural consumption (Media og kulturforbruksundersøkelsen 2004, Norway and module Pratiques culturelles et sportives, Enquête Permanente sur les Conditions de Vie 2003, France). We limit our analysis to occupationally active respondents, 20-64 years of age.

We would expect our findings to differ somewhat between the two countries, but given that social stratification is a pervasive element of all modern societies, we would also expect to find common empirical patterns that may be of relevance to the way we conceptualize lifestyles and social stratification.

Keywords

social stratification, France, Norway, cultural consumption, social spaces

Styles de vie et stratification sociale. Une étude exploratoire de la France et de la Norvège

Résumé

En comparant la France et la Norvège, nous adopterons une nouvelle approche en matière d’étude des modes de vie et de la stratification sociale. Au lieu d’ancrer notre approche dans des concepts prédéfinis, classe sociale ou statut, nous adopterons une démarche empirique. Nous examinerons d’abord la dimensionnalité des espaces sociaux, nous permettant de décider si la structure sociale est mieux représentée par une, deux ou plusieurs dimensions. Nous cartographierons ensuite les modes de vie sur cette / ces dimension(s).

Comme indicateurs de position dans le système de stratification sociale, nous utilisons l’éducation, le revenu du ménage et le statut professionnel. Pour étudier les modes de vie, nous utilisons les données de deux enquêtes sur les « modes de vie et de consommation culturelle « (Media og kulturforbruksundersøkelsen) 2004 enNorvège et le module « Pratiques culturelles et sportives », Enquête Permanente sur les conditions de Vie 2003, pour la France. Nous limitons notre analyse aux personnes actives, de 20 à 64 ans.

Nous nous attendons à ce que nos résultats diffèrent quelque peu entre les deux pays, mais étant donné que la stratification sociale est un élément omniprésent de toutes les sociétés modernes, nous nous attendons aussi à trouver un modèle commun qui pourrait être pertinent pour conceptualiser les modes de vie et de la stratification sociale.

Mots-clefs

stratification sociale, France, Norvège, espaces sociaux, consommation culturelle

Content

Introduction

Social stratification
Lifestyles
Why compare France and Norway?
A two-fold explorative design

Some theoretical points

The dimensions of social stratification
Cultural activities & lifestyles
Cultural niches

Data and methods

Surveys
Variables
Methods

Social stratification – France and Norway compared

Lifestyles – France and Norway compared

France
Norway
Comparing the full set analysis with the reduced set in Norway
Comparing lifestyle clusters – France and Norway

Mapping lifestyle clusters onto Social Structure

Conclusion

References

To download this text on HALSHS

Understanding the Marriage Effect: Changes in Criminal Offending Around the Time of Marriage

BaguesWorking paper by Torkild Hovde Lyngstad & Torbjørn Skarðhamar, Understanding the Marriage Effect: Changes in Criminal Offending Around the Time of Marriage, FMSH-WP-2013-49, GeWoP-2, octobre 2013.

The authors

Torkild Hovde Lyngstad, PhD., is an associate professor at the Department of Sociology and Human Geography at the University of Oslo. His recent work has appeared in Demography, Population Studies and the European Sociological Review.

Torbjørn Skardhamar, PhD., is a researcher at Statistics Norway, Division of Social and Demographic Research. His recent publications have appeared in the European Journal of Criminology, Addiction, Criminology and British Journal of Criminology.

The text

This article could be elaborated thanks to the financial support from the Norwegian Research Council (grant number 167302/V10) and Statistics Norway which is gratefully acknowledged. Also we would like to thank Jukka Savolainen, Willy Pedersen, TuridNoack, Terje Skjerpen and seminar participants for useful comments on this work. A version of this article was published in the Journal of Research in Crime and Deliquency, January 21, 2013. It was first published by the GEMASS in December 2011 as GeWoP-2.

This paper is published by the Groupe d’étude des méthodes de l’Analyse sociologique de la Sorbonne (GEMASS – CNRS, Paris Sorbonne, FMSH) in Paris, under the cover of the Fondation Maison des sciences de l’homme’s collection of working papers.

To download this paper on HALSHS

Abstract

Social bonding theories argue that marriage has a restraining effect on criminal offending. Given what is known about marriage and union formation in contemporary Western societies, it is realistic to assume that the social and emotional bonding between married partners predates the actual date of marriage. In consequence, if these processes influence criminal behavior, we should expect significant reductions in offending several years prior to marriage. Independently of the social bonding theory, it is possible to treat marriage as an outcome of rather than a causal agent in the process of criminal desistance. An individual who has “cleaned up his act” may be more attractive in the market; marriages may be unlikely to occur at elevated points of the criminal trajectory for this reason. These issues have received limited attention in prior research. In this study we examine criminal offending trajectories using a within-individual design and population-wide register data on Norwegian men who entered marital unions in the years 1995-2001 (N=120,821). Our results show a gradual and substantial decrease in offending levels during the five years prior to marriage, followed by a small but a non-trivial increase after the formalization of the relationship. Overall, the decade around the marital event is characterized by major strides towards criminal desistance. However, the effect of marital event is negligible relative to the amount of desistance that takes place prior to marriage. Earlier research may have overstated the importance of marriage as a discrete life course event as a causal factor in criminal desistance.

Keywords

marriage, desistance from crime, social bonds, investments in relationships, register data

Comprendre l’effet du mariage : Changements dans les attitudes criminelles au moment du mariage

Résumé

Les théories du lien social soutiennent que le mariage a un effet réducteur sur la criminalité. Etant donné ce que l’on sait du mariage et de la formation du couple dans les sociétés occidentales contemporaines, il est réaliste de supposer que le lien social et émotionnel entre les mariés précède en temps la date effective du mariage. Par conséquent, si ces processus influencent le comportement criminel, on devrait attendre des réductions significatives de la criminalité plusieurs années avant le mariage. Indépendamment de la théorie du lien social, il est possible de traiter le mariage comme un résultat plutôt que comme un facteur causal dans le processus de renonciation au crime. Un individu qui s’est “rangé” serait plus attirant sur le marché; les mariages auraient peu de chances d’avoir lieu à des niveaux élevés de trajectoire criminelle pour cette raison. Ces questions ont fait l’objet de peu d’attention dans les travaux de recherche jusqu’ici. Dans cette étude, nous examinons les trajectoires de la criminalité en utilisant une conception intra-individu et un registre de données concernant une population d’hommes norvégiens qui sont entrés en union maritale dans les années 1995-2001(N=120,821). Nos résultats montrent une baisse progressive  et significative des niveaux de criminalité au cours des cinq années précédent le mariage, suivie d’une légère mais non négligeable augmentation après la formalisation de la relation. Surtout, la décennie autour de l’événement marital se caractérise par une très importante avancée en matière de renonciation au crime. Cependant, l’effet de l’événement marital est négligeable comparé au niveau de renonciation atteint avant le mariage. Les études antérieures ont peut-être exagéré l’importance du mariage en tant qu’étape de la vie à l’origine de la renonciation au crime.

Mots-clefs

mariage, renonciation au crime, liens sociaux, engagement dans les relations, données de registres

Content

Marriage and crime: theory and evidence

The process leading up to marriage
The consequences of formal marriage for desistance
Issues with models and measurement
Research questions
Data and methods
Research design

Results and discussion

Offending declines before marriage
The period following marriage
Reanalysis with before-marriage/after-marriage indicator variable
A decade of desistance?
Limitations of the study

Conclusion

References

To download this paper on HALSHS

Educational Choices and Educational Traps

MINOLTA DIGITAL CAMERAWorking paper by Gianluca Manzo, Educational Choices and Educational Traps, FMSH-WP-2013-48, GeWoP-1, octobre 2013.

The author

CNRS, University of Paris IV – Sorbonne (GEMASS) Gianluca Manzo is a permanent research fellow in sociology at the Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS, France) and teaches quantitative and computational methods at the University of Paris-Sorbonne. He is an international research affiliate at the Institute for Futures Studies (Stockholm) and has served as visiting scholar and professor at several universities, which include Columbia University (ISERP) and the University of Oxford (Nuffield College).

The text

This is the original draft of my contribution to the special issue on « Class and Stratification Analysis » to appear in Comparative Social Research (guest editor: Gunn Birkelund). The article eventually published in Comparative Social Research (2013, 30: 47-100) as “Educational Choices and Social Interactions: A Formal Model and A Computational Test” is a new, deeply modified version of this draft. Readers are warmly invited to read and quote the published version of my article. It was first published by the GEMASS in November 2011 as GeWoP-1.

This paper is published by the Groupe d’étude des méthodes de l’Analyse sociologique de la Sorbonne (GEMASS – CNRS, Paris Sorbonne, FMSH) in Paris, under the cover of the Fondation Maison des sciences de l’homme’s collection of working papers.

To donwload this paper on HALSHS

Abstract

From a substantive point of view, the paper analyzes the statistical association between individuals’ educations and those of their parents in France and in Italy at the beginning of the twenty-first century – a phenomenon for which a comparison specifically focused on these two countries is still lacking. From a theoretical point of view, the paper develops a formal explanatory model of the macro-level structure of educational inequality – the «interdependent educational choice model» (IECM) – which frames educational choices as the result of both individual benefit/cost evaluations and peer-group pressures. It thus enriches the sociological educational rational-choice approach through the economic perspective of the so-called «membership theory of inequality». From a methodological point of view, the paper adopts agent-based simulations as a means to test the explanatory relevance of the IECM. Three groups of results are discussed. First, the paper demonstrates that simulation of the agent-based implementation of the IECM is able to generate a macro-level association between agents’ educational backgrounds and their educational outcomes whose basic structure well reproduces all the qualitative aspects of both educational outflows and opportunities observed in France and in Italy at the beginning of the twenty-first century. Second, by analyzing data collected at the agent-level during the simulation, the paper demonstrates that these macro-level patterns are produced on the basis of micro- and relational-level regularities which qualitatively mimic the real-world counterparts for which we have (at least, partial) empirical evidence. Finally, by manipulating the characteristics of the artificial network in which agents are embedded, the paper demonstrates that the IECM generates a realistic macro-level structure of educational inequalities on the basis of a cumulative process in which highly educationally-homophilic ego-centred dyadic networks fuel educational traps that progressively amplify the initial within- and between-group heterogeneity in agents’ perceptions of the benefits and costs of educational levels. Overall, the paper is a preliminary attempt to create, within the sociology of stratification and social mobility, an interface among formal theoretical modelling, the quantitative analysis of empirical data, and computational techniques.

Keywords

educational choices, social interactions, computational agent-based modelling, log-linear and regression

Choix et pièges éducatifs. Vers une intégration de la modélisation statistique et informatique au sein de la sociologie quantitative de la stratification sociale

Résumé

L’article étudie l’association statistique qui existe entre le niveau scolaire des enfants et celui de leurs parents en France et en Italie au début du vingtième siècle – un lien pour lequel il n’existe pas encore une comparaison systématique centrées sur ces deux pays. D’un point de vue théorique, l’article présente un modèle explicatif de la structure macroscopique des inégalités éducatives qui conceptualise les choix scolaires comme résultant de calculs coûts/bénéfices ainsi que d’influences relationnelles. De cette façon, l’article se propose d’enrichir l’approche du choix éducatif rationnel grâce à la perspective économique de la « théorie de l’inégalité fondée sur l’appartenance ». Sur le plan méthodologique, l’article utilise la simulation à base d’agents artificiels pour tester la pertinence explicative du modèle théorique proposé. L’article discute trois groupes de résultats. Tout d’abord, l’article démontre que tous les aspects de la structure macroscopique de l’association statistique sous étude peuvent être déduits par simulation à partir du modèle théorique proposé. Ensuite, en étudiant le modèle de simulation du point de vue des agents artificiels qui le composent, l’article montre que ces résultats macroscopiques sont produits sur la base d’hypothèses réalistes au niveau micro et relationnel. Enfin, en manipulant les caractéristiques du réseau artificiel dans lequel les agents sont encastrés, l’article démontre que le modèle théorique proposé engendre une structure macroscopique des inégalités éducatives en créant un processus cumulatif dans lequel la ségrégation des liens artificiels reliant les agents amplifie progressivement les différences initial dans leurs perceptions des bénéfices et des coûts de l’investissement éducatif. Dans son ensemble, l’article constitue une tentative préliminaire pour créer au sein de la sociologie de la mobilité et de la stratification sociale une interface entre la modélisation formelle, l’analyse quantitative de données empiriques et les méthodes de simulation  informatique.

Mots-clefs

choix éducatifs, interactions sociales, modèles de simulation à base d’agents artificiels, modèles log-linéaires et de régression

Sommaire

Introduction

Intergenerational Educational Mobility in France and in Italy

The Generative Computational Model: The “Interdependent Educational Choice Model” (IECM)

The Macro-level Patterns Generated by the IECM

Agents and networks at work within the artificial society driven by the IECM

Agents’ perceptions of education benefits and costs, agents’ failures and agents’ neighbourhoods
The relative importance of objective returns, subjective returns, costs and social influence
The determinants of an agent’s final educational outcome

Network manipulations and the macro-level patterns generated by the IECM

The quantity of dyadic links
The configuration of the inter-group links
The quantity of inter-group links

Conclusion

References

To donwload this paper on HALSHS