Archives de catégorie : Collège d’études mondiales

Religion cultuelle et fétichisme de la marchandise. Actualité de la pensée de Walter Benjamin

Luis Martínez Andrade, Religion cultuelle et fétichisme de la marchandise. Actualité de la pensée de Walter Benjamin, FMSH-WP-2021-150, mars 2021.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Ce texte analyse l’actualité de la critique romantique révolutionnaire de la modernité capitaliste dans la pensée de Walter Benjamin. Cent ans après l’écriture de « Le capitalisme comme religion » (1921), nous montrons son importance et étudierons la manière dont le philosophe allemand élabore son analyse micrologico-marxiste. Tout d’abord, nous examinerons les principaux traits de sa critique romantique dans ses livres Einbahnstrasse et Le livre des Passages. Ensuite, nous examinerons le rôle de la mode dans la dynamique de consommation. Notre intérêt est de révéler la dis/ continuité de la critique de Benjamin de la logique de la modernité capitaliste.

L’auteur

Luis Martínez Andrade est docteur en sociologie de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales. Il est l’auteur de Religion sans rédemption. Contractions sociales et rêves éveillés en Amérique latine (Paris, van Dieren, 2015), Las dudas de Dios: Teología de la liberación, ecología y movimientos sociales (Santander, Otramérica, 2015), Écologie et libération. Critique de la modernité dans la théologie de la libération (Paris, van Dieren, 2016), Feminismos a la Contra. Entre-vistas al Sur Global (La Voragine, 2019) et Textos sin disciplina. Claves para una teoría crítica anticolonial (Universidad de Guadalajara, 2020). 

Abstract

This text analyses the timelessness of the revolutionary romantic critique of capitalist modernity in Walter Benjamin’s thought. One hundred years after “Capitalism as Religion” has been written (1921), we will show its importance and study the way in which the German philosopher elaborates his micrological-Marxist analysis. First, we will examine the nodal points of his romantic critique both in his books Einbahnstrasse and Passagenwerk. Then we will look at the role of fashion in the dynamics of consumption. Our interest lies in revealing the dis/continuity of Benjamin’s critique of the logic of capitalist modernity.

The City and the Sex Worker: Reading Caste and Gender in Life Writings

Carmel Christy Kattithara Joseph, The City and the Sex Worker: Reading Caste and Gender in Life Writings, FMSH-WP-2021-148, février 2021.

Download on Open Archives HalSHS

This paper explores the concept of city space as it plays out in the narrative of a sex worker. The paper conceives the idea of “city” as shaped through people’s experiences which points at how it is a lived space rather than being inert or fixed. Lived experience provide depth to the city which reproduce it as a dynamic space where relationships are negotiated, hierarchies are maintained. The life narratives analyzed in this paper is that of Nalini Jameela, a sex worker from Kerala, the southernmost state of India.

The author

Carmel Christy K. J. is assistant professor of Journalism at Kamala Nehru College, University of Delhi and Affiliated Fellow at the International Institute for Asian Studies, Leiden. Carmel holds a PhD from University of Hyderabad and has also been a Fulbright-Nehru Post-doctoral fellow at the Department of History, University of California, Santa Cruz. Her first monograph titled ‘Sexuality and Public Space in India: Reading the Visible’ was published by Routledge in 2017. She has been working on the interrelationship between caste and gender in the public space, and more recently, on urban space-making and religion.

The text

Carmel Christy K J was Postdoctoral Fellow at CEM-FMSH (October 2019 – November 2019).

Résumé

Cet article explore le concept d’espace urbain tel qu’il se joue dans le récit d’une travailleuse du sexe. Le document conçoit l’idée de « ville » comme façonnée à travers les expériences des gens, qui montre en quoi il s’agit d’un espace vécu plutôt que d’être inerte ou fixe. L’expérience vécue donne de la profondeur à la ville qui la reproduit comme un espace dynamique où les relations se négocient, les hiérarchies sont maintenues. Les récits de vie analysés dans cet article sont ceux de Nalini Jameela, une travailleuse du sexe du Kerala, l’État le plus au sud de l’Inde.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

La santé sociale des nouvelles régions françaises et son évolution (2008-2016)

Florence Jany-Catrice & Grégory Marlier, La santé des nouvelles régions françaises et son évolution (2008-2016), FMSH-WP-2020-147, septembre 2020. 

Pour télécharger ce document sur HALSHS

En 2008, nous avions élaboré un indicateur multidimensionnel visant à estimer, pour l’année 2004, le bien-être social dans les régions françaises. Fruit de délibérations collectives, cet indicateur avait été sélectionné par la commission Développement durable environnement de l’association des régions de France dans son panorama d’autres indicateurs de richesse, permettant aux régions françaises de partager une définition commune du développement social des territoires (ARF, 2012). Il avait été retenu comme un des indicateurs clé de la première proposition de loi d’Eva Sas (2014). Ce working paper met à jour en l’enrichissant, cet indicateur pour en estimer l’évolution dans le temps et le niveau à la fin des années 2010. Il reconstruit aussi des séries à partir de la reconfiguration des « nouvelles » régions françaises. Il montre que des régions sont très dynamiques en matière de santé sociale (Bretagne, Pays de la Loire) tandis que d’autres demeurent très en retrait, en particulier les Hauts-de-France. Enfin, il confronte cette santé sociale à une mesure multidimensionnelle de la performance écologique. 

Les auteurs

Florence Jany-Catrice est professeur à l’université de Lille. Elle mène ses recherches au sein du laboratoire Clersé et de la chairESS des Hauts de France. Ses recherches portent sur l’économie de la qualité. Elle analyse comment cette économie bouscule les mesures, les indicateurs et les évaluations. Elle a publié de nombreux articles et ouvrages, parmi lesquels The New Indicators of Well-Being and Development avec J. Gadrey (2006 [2016], Palgrave McMillan), La performance totale : nouvel esprit du capitalisme ? (2012, Presses universitaires du Septentrion). Faut-il attendre la croissance ? avec D. Méda (2016, La Documentation française). L’indice des prix à la consommation (2019, La Découverte).

Grégory Marlier, docteur en économie, chargé de mission service observation et prospective, Région Hauts de France.

Abstract

In 2008, we had developed a multidimensional indicator estimating, for the year 2004, the social health of the French regions. Result of collective deliberations, this indicator had been selected by the Sustainable Development Environment Commission of the Association of French Regions (ARF, 2012). It Had also been chosen as one of the key indicators in the Eva Sas’ first draft law in 2014. This working paper updates and enriches this indicator : It reconstructs series from the reconfiguration of “new” French regions and estimates the evolution of the regional social health up to the end of the 2010s. It shows that some regions are very dynamic in terms of social health (Bretagne, Pays de la Loire) while others remain far behind, in particular the Hauts-de-France. Finally, this ISH is confronted with a multidimensional measure of ecological performance.

Download on Open Archives HalSHS

La fiction posthumaniste – Michel Houellebecq –

Mara Magda Maftei, La fiction posthumaniste – Michel Houellebecq –, FMSH-WP-2020-146, septembre 2020.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Ce papier traite de la fiction posthumaniste française, avec comme exemple concret deux romans de Michel Houellebecq, Les Particules élémentaires (1998) et La Possibilité d’une île (2005).

Afin d’expliquer le contexte qui produit la fiction posthumaniste, je commence par présenter la différence entre la fiction posthumanisme et le transhumanisme (un des nombreux courants contemporains du posthumanisme). Le transhumanisme se nourrit de la littérature de science-fiction qui a inventée le bagage conceptuel utilisé aujourd’hui par les transhumanistes (cyborg, cyberespace, hacker, androïde et intelligence artificielle, etc.). La science-fiction précède donc le transhumanisme et c’est ensuite ce dernier qui alimente la fiction posthumaniste.

Le but de mon papier est de démontrer pourquoi la fiction posthumaniste constitue une catégorie à part qui – même si elle se source de la sciencefiction, ainsi que des dystopies – fonctionne avec ses propres codes d’écriture. Les deux romans de Michel Houellebecq offrent un exemple emblématique de telles « fictions critiques spéculatives ».

L’auteure

Mara Magda Maftei est Professeure à l’Université d’Études Économiques de Bucarest et chercheuse associée de l’Observatoire des écritures contemporaines françaises et francophones de l’Université Paris Nanterre. Elle a été chercheuse invitée du Collège d’Études Mondiales, FMSH. Elle a un doctorat en littérature française (2009) et un doctorat en histoire de la pensée économique (2007). Elle est critique littéraire et essayiste et a publié de nombreux livres et articles à l’international, dont deux livres en français : Cioran et le rêve d’une génération perdue, 2013, l’Harmattan, (collection ouverture philosophique) et Un Cioran inédit. Pourquoi intrigue-t-il ?, 2016, Yves Michalon Éditeur, Éditions Fauves. Elle codirige actuellement un projet de recherche intitulé « Transhumanisme et posthumanisme entre réalités et imaginaires » à l’Université Paris-Nanterre.

Abstract

This paper deals with French posthumanist fiction, namely two novels written by Michel Houellebecq, The Elementary Particles (1998) and The Possibility of an Island (2005).

In order to explain the context that produces posthumanist fiction, I begin by presenting the difference between posthumanism and transhumanism (one of the many contemporary currents of posthumanism). Transhumanism feeds on science fiction literature that had invented the concepts used nowadays by transhumanists (cyborg, cyberspace, hacker, android and artificial intelligence, etc.). Science fiction precedes transhumanism and it is then the latter that feeds posthumanist fiction.

The purpose of my paper is to demonstrate that posthumanist literature constitutes a separate category that – even if it feeds on science fiction, as well as on dystopia – has its own writing codes. The two novels of Michel Houellebecq offer an emblematic example of such “speculative critical fictions”.

Download on Open Archives HalSHS

Promouvoir de nouveaux indicateurs de richesse : histoire d’une « cause » inaboutie

Dominique Méda, Promouvoir de nouveaux indicateurs de richesse : histoire d’une « cause » inaboutie, FMSH-WP-2020-145, juin 2020.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Promouvoir de nouveaux indicateurs de richesse : histoire d’une
« cause » inaboutie Dominique Méda N°145 | juin 2020 Le texte s’intéresse au double mouvement de remise en cause du PIB, dans des visées très différentes, à la fois par un petit courant de pensée dit “des nouveaux indicateurs de richesse” qui se développe en France à partir de la fin des années 1990 et par plusieurs institutions internationales. Après la Commission Stiglitz, dont les résultats sont analysés, les tentatives pour officialiser un petit nombre d’indicateurs notamment avec la loi SAS ne parviendront pas à s’imposer, pas plus que les indicateurs proposés par la Banque mondiale. La bataille des indicateurs-qui est aussi une bataille pour déterminer les nouveaux cadres cognitifs et les nouveaux référentiels, n’est pas terminée.

L’auteure

Dominique Méda est Professeure de sociologie, Directrice de l’IRISSO, Université Paris Dauphine-PSL

Abstract

The text focuses on the twofold movement to question GDP, with very different aims, both by a small current of thought known as the “new wealth indicators” that has been developing in France since the end of the 1990s and by several international institutions. After the Stiglitz Commission, the results of which are analysed, attempts to officialise a small number of indicators, notably with the SAS law, will not succeed in imposing themselves, any more than the indicators proposed by the World Bank. The battle of indicators – which is also a battle to determine new cognitive frameworks and new reference frameworks – is not over.

Download on Open Archives HalSHS

Social Figures-Between societal experience and sociological diagnosis

Sebastian J. Moser & Tobias Schlechtriemen, Social Figures – Between societal experience and sociological diagnosis, FMSH-WP-2018-140, décembre 2018.

Download on Open Archives halshs

Social figures are an independent element of sociological research – that is the initial thesis of the authors. Sociological diagnoses of present-day life often place the focus of their analysis on emblematic figures because they embody essential characteristics of contemporary society. To give a more precise outline of the sociological meaning of social figures, the concept is placed in the context of related categories of sociology – ideal types, social role, social character, and social figuration. Based on a comparative analysis of these categories, the features of socialfigurative representations are identified. The authors demonstrate what social figures do in the context of sociological studies, how they generate evidence, how they can be used in an explorative manner in empirical research settings, and also what the limits of their analytical potential are.

The authors

Tobias Schlechtriemen is a Sociologist at the Institute of Sociology and researcher at the Collaborative Research Center 948 Heroes – Heroizations – Heroisms at the University of Freiburg (Germany). He has published Bilder des Sozialen (Paderborn: Fink 2014), co-edited the books Die Figur des Dritten (Berlin: Suhrkamp 2010) and Das Andere der Ordnung. Theorien des Exzeptionellen (Weilerswist: Velbrück 2015). Research Interests: Sociological diagnoses of the present, figurative sociology, history of science, sustainability research (https://www.soziologie. uni-freiburg.de/personen/schlechtriemen).

Sebastian J. Moser is a Sociologist at the Department of Research in Ethics of the University of Paris-Sud / Paris-Saclay and member of the Laboratoire d’excellence DistALZ. Furthermore, he is an associated member of the Espace éthique IDF and the Max Weber Center (Lyon). He published Pfandsammler. Erkundungen einer urbanen Sozialfigur (Hamburger Edition, 2014) and co-edited Anticiper le futur de la Santé. Vers une éthique de l’anticipation (under review). Research Interests: sociology of everyday life, qualitative methods, sociology of helping.

Résumé

Les figures sociales sont un élément indépendant de la recherche sociologique – telle est la thèse initiale des auteurs. Au centre de l’analyse des temps présents nous trouvons souvent des figures emblématiques; ceux qui incarnent des caractéristiques essentielles de la société contemporaine. Pour donner un aperçu plus précis de la signification sociologique des figures sociales, le concept est placé dans le contexte de catégories sociologiques établis. Sur la base d’une analyse comparative, les caractéristiques d’une telle approche seront identifiées. Les auteurs démontrent ce que font les figures sociales dans le contexte des études sociologiques, comment elles génèrent des preuves, comment elles peuvent être utilisées de manière exploratoire dans un contexte de recherche empirique, ainsi que les limites de leur potentiel analytique.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

The cultural logics in the field of scientific policy advice in France. Analyzing the justifications in the organizational identity of think tanks

Thomas Laux, The cultural logics in the field of scientific policy advice in France. Analyzing the justifications in the organizational identity of think tanks, FMSH-WP-2018-139, décembre 2018.

Download on Open Archives halshs

The number of think tanks in environmental and energy policies has rapidly grown since the 1990s in France. The study analyzes the ways think tanks legitimate themselves and how they qualify their expertise in order to explore the field of scientific policy advice in environmental and energy policies. Based on the analysis of 59 mission statements, the study shows that six of Boltanski and Théve-not’s orders of worth are used to gain legitimacy and to characterize the expertise of the think tanks. The inspired and the ecological order of worth take up the greatest share in the mission statements.

The author

Thomas Laux works as a post-doctoral research fellow in sociology the the University of Bamberg at the Chair of Sociology, especially Sociological Theory. He obtained his PhD in 2015 from the University of Heidelberg. From August to October 2017, he was a visting fellow at the Collège d’études mondiales at the Fondation Maison des Sciences de l’Homme in Paris. His research focusses on political sociology, especially civil society and social movements, as well as on cultural sociology.

The text

Visiting fellow at the Collège d’études mondiales by Professeur Dominique Méda(Chair Ecologie, travail et emploi) from August to October 2017; financially supported by the Collège d’études mondiales and the Wissenschaftszentrum Berlin (WZB) as part of the project «Changing Societies – New Frameworks for Societal Policies and Decision Making».

Résumé

Les Think Tanks sur les politiques environnementales et l’énergie se sont multipliés rapidement en France depuis les années 1990. Cette étude analyse les modes de légitimation des think tanks et la manière dont ils nomment leur expertise afin d’envisager le champ du conseil scientifiques aux politiques publiques de l’environnement et de l’énergie. Basée sur l’analyse de l’énoncé de missions de 59 Think tanks, l’étude montre que six des cités (issues de la théorie de la grandeur de Boltanski et Thévenot) sont utilisées pour légitimer et caractériser l’expertise des Think tanks. La cité inspirée et la cité écologique sont les plus partagées dans les déclarations de missions.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

The multiple traditions of social movement research: theorising intellectual diversity

Laurence Cox, The multiple traditions of social movement research: theorising intellectual diversity, FMSHWP-2017-128,
mars 2017.

Download on Open Archives halshs

This paper reflects on the implications of the contemporary diversity of intellectual approaches to the study of social movements. Sketching some of the key dimensions of difference in the field, it explores the norma-tive intellectual questions raised by /acknowledging this diversity as well as the intellectual history questions involved in explaining it. In a global perspective, the question of what a ” social movement studies of the global South ” might mean exemplifies the challenge involved. The paper draws on Aristotle’s typology of knowledge to suggest some ways of handling this situation , before concluding with some open questions..

L’auteur

Laurence Cox est Senior Lecturer en sociologie à la National University of Ireland Maynooth où il dirige un programme doctoral de recherche-action participative dans les mouvements sociaux. Il a publié plus de cinquante livres, articles et chapitres sur les mouvements sociaux et religieux, dont We Make Our Own History ; Understanding European Movements ; et Marxism and Social Movements. Dr Cox est co-fondateur de la revue Interface, l’une des revues internationales les plus connues pour l’étude des mouvements sociaux, et a fondé le réseau de recherches en mouvements sociaux du Council for European Studies.

Le texte

Texte produit lors de son activité au Collège d’études mondiales (FMSH, Directeur d’études associé 2016-17).

Résumé

Le but du présent article est d’offrir un certain nombre de réflexions sur la diversité des approches actuelles à l’étude des mouvements sociaux. Il propose une esquisse des divergences clé qu’on trouve dans ce domaine, et passe en revue les questions intellectuelles normatives soulevées par la reconnaissance de cette diversité, ainsi que les questions relevant de l’histoire des idées soulevées par toute tentative d’explication. Dans une perspective globale, la question de ce que pourrait constituer une étude des mouvements sociaux du Sud illustre le défi auquel on se trouve confronté. L’auteur s’inspire de la typologie aristotélicienne du savoir pour proposer quelques moyens possibles pour gérer cette situation.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

The Right to Land and Territory : New Human Right and Collective Action Frame

Priscilla Claeys, The Right to Land and Territory : New Human Right and Collective Action Frame, FMSH-WP-2016-109, mars 2016

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Resistance against the appropriation of nature, especially land, has been one of the key struggles of the transnational agrarian movement La Via Campesina (LVC) since its inception in 1993. The issue of access to land has become even more central after the food crisis of 2007-08, in a context increasingly marked by land grabbing and climate change. This contribution addresses one of the most significant dimensions of the contemporary agrarian question – i.e. access to and control over land and natural resources –, through a critical examination of the emergence of the “right to land and territory”, both as a collective action frame deployed by transnational peasant movements, and as a new human right in international law. After describing how LVC activists have used the human rights framework to formulate land claims (II), this article discusses a number of tensions that underlie the recognition and protection of land rights, either through institutional channels (“from above”)(III), or through the defense and control of lands and territories (“from below”)(IV). It ends with a discussion of the various frames that are deployed by La Via Campesina activists in ongoing land struggles, and of the possible impact of institutional progress on these struggles.

The author

Priscilla Claeys received her PhD in Political and Social Sciences from the University of Louvain (UCL) in 2013 and is now a Postdoctoral researcher. Priscilla worked as an Advisor to the UN Special Rapporteur on the right to food from 2008 to 2014. She previously worked for a number of human rights organizations and development NGOs. Her research interests include transnational  agrarian movements, human rights, food sovereignty, the right to food, alternative food economies and the ecological transition.

The text

The ideas expressed in this article were first presented at the international Symposium “Property from Below’’ which was held at MIT on 28 February 2014 and co-organized by Balakrishnan Rajagopal and Olivier De Schutter. An earlier version of this paper  benefited  from comments by Laura Silva-Castañeda and Deborah Delgado-Pugley, and was published in French under “Droit à la terre et contrôle des territoires. Du rôle du droit dans les luttes agraires”, in Silva-Castañeda Laura et al (eds.) Au-delà de l’accaparement. Dynamiques d’exclusion et nouvelles stratégies d’accès à la terre. (Peter Lang, 2014).

The research leading to these results has received funding from the European Union’s Seventh Framework Programme (FP7/2007-2013 – MSCA-COFUND) under grant agreement n°245743 – Post-doctoral programme Braudel-IFER-FMSH, in collaboration with the Collège d’études mondiales (FMSH).

Résumé

La lutte contre l’appropriation de la nature, en particulier la terre, a été l’une des luttes clés du mouvement agraire  transnational  La  Via Campesina (LVC) depuis sa création en 1993. La question de l’accès à la terre est devenue encore plus centrale après la  crise  alimentaire de 2007-08, dans un contexte de plus en plus marqué par l’accaparement des terres et le changement climatique. Cet article traite de l’une des dimensions les plus importantes de la question agraire contemporaine – l’accès à et le contrôle des territoires et ressources naturelles -, en proposant un examen critique de l’émergence du « droit à la terre et au territoire », à la fois comme cadre d’action collective déployé par les mouvements paysans transnationaux, et comme nouveau droit humain en droit international. Après  avoir décrit comment le cadre des droits humains a été utilisé par les activistes du mouvement LVC pour formuler leurs  revendications sur la terre, cet article discute un certain nombre de tensions qui sous-tendent la reconnaissance et la protection des droits à la terre, soit par les canaux institutionnels (« par le haut »), soit par la défense et le contrôle des terres et des territoires (« par le bas »). Il se termine par une discussion des divers cadres qui sont actuellement déployés par les militants de LVC dans les luttes foncières et de l’impact possible des progrès institutionnels sur ces luttes.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Peasants, Smallholders and Post-Global Food Crisis Agriculture Investment Programs

Matias E. Margulis and Priscilla Claeys, Peasants, Smallholders and Post-Global Food Crisis Agriculture Investment Programs, FMSH-WP-2016-110, avril 2016

Pour télécharger ce document sur HALSHS

This article examines new multilateral food and agriculture development programs implemented in response to the 2008 Global Food Crisis. These programs, which seek to increase agricultural investment and production in developing countries, have gained wide currency among donors, recipient governments and multilateral organizations. Given the significant financial and political resources committed to their success, these new multilateral food and agriculture programs point to a new global food security policy consensus. By examining two of the key World Bank and EU programs prioritizing the integration of small-scale and peasant farmers into commodity chains, we argue that they fail to adequately address the obstacles poor farmers themselves have identified as critical to improving their food security and livelihoods.

The authors

Matias E. Margulis is Lecturer in Political Economy at the University of Stirling. A former Canadian delegate to the WTO, OECD and United Nations agencies, his research focuses on global governance, international trade and human rights. Recent publications include “Forum-Shopping for Global Food Security  Governance ? Canada’s approach at the G8 and UN Committee for World Food Security”  (Canadian Foreign Policy Journal, 2015), “Trading Out of the Global Food Crisis ? The WTO and the Geopolitics of Agro-Power”  (Geopolitics, 2014)  and  Land  Grabbing and Global Governance (Routledge 2014, edited with Nora McKeon and Saturnino Borras, Jr.).

Priscilla Claeys is a Postdoctoral researcher at the Collège d’Études Mondiales, attached to the Chair of Prof. Dominique Méda on the Ecological Transition. Priscilla worked as an Advisor to the UN Special Rapporteur on the right to food from 2008 to 2014 and received her PhD from the University of Louvain (UCL). She is the author of two books : Human Rights and the Food Sovereignty Movement. Reclaiming Control published by Earthscan Routledge in 2015, and Rethinking Food Systems. Structural Challenges, New Strategies, and the Law coedited with Nadia Lambek and published by Springer in 2014.

The text

The ideas contained in this paper were first discussed at the 55th Annual Convention of the International  Studies  Association  in  Toronto,  Canada,  on  26-29  March  2013,  in  a  communication  entitled “Constructing Peasants As Global Subjects from the Top-Down”. The authors are grateful for the comments they received on that occasion.
The research leading to these results has received funding from the European Union’s Seventh Framework Programme (FP7/2007-2013 – MSCA-COFUND) under grant agreement n°245743 – Post-doctoral programme Braudel-IFER-FMSH, in collaboration with the Collège d’études mondiales (FMSH).

Résumé

Cet article examine les nouveaux programmes multilatéraux de développement mis en œuvre en réponse à la crise alimentaire mondiale  de  2008. Ces programmes, qui visent à accroître les investissements et la production agricole dans les pays en  développement, ont emporté l’adhésion des donateurs, des gouvernements bénéficiaires et des organisations multilatérales. Compte tenu des ressources financières et politiques importantes mises en œuvre, ces programmes alimentaires et agricoles indiquent l’émergence d’un nouveau consensus politique sur la sécurité alimentaire mondiale. En examinant deux des principaux programmes de la Banque mondiale et de l’UE donnant la priorité à l’intégration des petits agriculteurs et des paysans dans les chaînes alimentaires, nous défendons l’idée que ces programmes ne constituent pas une réponse adéquate aux obstacles identifiés par les petits agriculteurs eux-mêmes pour améliorer leur sécurité alimentaire et moyens de subsistance.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Les forces spéciales américaines : vers une refondation ?

Philippe Rousselot, Les forces spéciales américaines  : vers une refondation  ?, FMSH-WP-2016-108, mars 2016.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Crées en 1952 pour mener une guerre d’un type nouveau, selon l’expression de J. F. Kennedy, les forces d’opérations spéciales américaines (SOF) sont, après l’Afghanistan et l’Irak, au seuil d’une profonde évolution. Le contexte s’y prête : la présidence Obama excluant tout recours à de grandes opérations, l’utilisation de la force leur est confiée préférentiellement. Jouissant d’une protection politique qui leur vaut un budget particulièrement confortable, bénéficiant dans l’opinion populaire comme au sein du Congrès d’un soutien exceptionnel, les SOF ont su se mettre à l’écoute de la stratégie présidentielle. C’est pourquoi elles ont pris un temps d’avance considérable dans la gestion des conflits en mode inter-administration. Elles ont créé un réseau mondial, fondé à la fois sur un redéploiement géographique de leurs forces et sur la mise au point de partenariats avec des unités d’autres pays. La toile de ce réseau global s’étend aujourd’hui sur les deux tiers des Etats du monde. Elle se construit sur un socle classique de formation et de coopération, mais également sur la conviction que les SOF sont un facteur de confiance envers les Etats-Unis. Pour parvenir à ce dernier objectif, elles doivent créer un nouveau type de soldat, à la fois commando, diplomate et coopérant technique. Ce nouveau départ se heurtera sans doute à de grandes difficultés. Cependant, les premières mesures sont prises. Elles annoncent un recours ponctuel à la force par des opérations souvent violentes et toujours politiques, qui relèvent plus de l’action de police que des opérations de guerre. Ces dernières sont laissées aux partenaires et aux alliés, qui doivent désormais compter sur eux-mêmes et sur le seul soutien, sur leurs arrières, des SOF. Au terme de cette logique, les SOF pourraient se spécialiser – innovation majeure – dans l’évitement de la guerre. L’analyse théorique de ces nouvelles pratiques – que l’on ne saurait extraire d’un plan stratégique plus général – se révèle difficile et contrastée d’un auteur à l’autre. Peu d’entre eux ont vu que les SOF annoncent un nouveau mode d’intervention militaire, plus au service de l’ordre et de la paix qu’à celui de la guerre et de son chaos.

L’auteur

Philippe Rousselot, président d’Hestia Expertise, est docteur en histoire. Il anime, en association avec la chaire de Géopolitique appliquée du Collège d’études mondiales, les activités d’Hestia Expertise principalement consacrées, en 2016, au Maghreb et à la guerre spéciale. Il coordonne également les publications du carnet de recherche d’Hestia Expertise (hestia.hypotheses.org). Il est membre du conseil d’administration du Réseau français des Instituts d’études avancées.
Pour en savoir plus : www.fmsh.fr/fr/c/5563

Le texte

Ce texte a été rédigée au cours de l’année 2015 et achevé le 15 janvier 2016. Hestia Expertise, dans le cadre de ses travaux au sein de la FMSH, consacre une part importante de son année 2016 au lancement d’un programme de recherche sur la guerre spéciale. Marqué par un colloque (mars 2016), la création d’une bibliographie raisonnée, des liens avec d’autres centres de recherche et la publication de travaux,ce programme est inauguré par la publication de ce travail dont le but est de présenter à la communauté académique un sujet mal connu en France.
L’auteur remercie le général Dominique Champtiaux, Frédéric Mauro, Vincent Téjedor, Guillaume D., Augustin C. et Arnaud Borremans pour leur relecture de ce document.

Abstract

Created in 1952 to wage « another type of war » (J.F. Kennedy), the US special operations forces (SOF) are, after Afghanistan and Iraq, on the threshold of a profound evolution. The context lends itself: as the Obama presidency avoids large operations, the use of force is preferentially entrusted to them. Enjoying political protection which earned them a particularly comfortable budget, benefiting in the public opinion as within the Congress of a support not far from worship, SOF were able to listen effectively the presidential strategy. That is why they have taken a significant step ahead in managing conflicts in inter-agency mode. They have created a global network, based both on a geographical redeployment of the force and the development of partnerships with other countries units. The canvas of this global network now covers the two thirds of the states of the world. It is built on a foundation of classical training and cooperation, but also on the belief that SOF is a confidence factor to the United States. To achieve the latter objective, they must create a new type of soldier, at the same time commando, diplomat and development expert. This new start will doubtless collide with great difficulties. However, the first measures are taken. They announce a limited appeal to the strength by often violent and always political operations, which are more police actions than war operations. War is left with the partners and with the allies, who now have to rely on themselves and on the support, on their rear, of SOF. Following this logic, SOF could specialize – that is a major innovation – in avoidance of war. The theoretical analysis of those new practices – that can not be extracted from a broader strategic plan – proves to be difficult and contrasted from one author to another. Few of them saw that the SOF announced a new military intervention mode, more in the service of the order and of the peace than in that of the war and its chaos.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Jumps in financial modelling: pitting the Black-Scholes model refinement programme against the Mandelbrot programme

Christian Walter, Jumps in financial modelling: pitting the Black-Scholes model refinement programme against the Mandelbrot programme, FMSH-WP-2015-95, april 2015.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

The paper is on premature deindustrialization that India is experiencing and the role that government must play. Significant economic reforms were initiated in India in the early 1990s. These have brought about significant changes in the economy, but these have failed to stimulate the manufacturing sector. In fact the situation is worse than that in the pre-reforms period. After discussing the nature of the manufacturing crisis, the paper focusses on three important aspects – import liberalization, foreign direct investment and technological development.  The paper analyses the impact of reforms and what has been the official response. The paper stresses the vital importance of industrial policy in India today. It argues for an industrial strategy coordinated and led by the government. The objective of such an intervention is not to replace the private sector but to supplement the efforts of the private sector and enable it to play a more proactive role.

The author

Christian Walter is actuary of the French Institute of Actuaries and holds the Chair «Ethics and Finance” at the Collège d’études mondiales, Fondation Maison des sciences de l’homme. Adjunct Professor at the University of Evry (1999-2002), Sciences Po (2002-2008), and IAE of Paris (2011-2014). Visiting Professor at Columbia University, New York (2008). Member of Research Centre for Contemporary philosophy (Phico) of the University Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Member of the Advisory Committee of the legislation and financial regulation (CCLRF) of the Treasury Department of the French Ministry of Finance. His research focuses on financial modeling, history and epistemology of finance theory and ethics of finance. Latest books: The random walk model in Finance , Paris, Economica, 2013; Extreme Financial Risks and Asset Allocation (with Olivier Le Courtois), London, Imperial College Press, 2014.

The text

This text was written in the frame of the Chair Ethics and finance at the Collège d’études mondiales, Fondation Maison des sciences de l’homme.

Résumé

Deux programmes de recherche se partagent les travaux de modélisation des discontinuités des variations boursières entre les années 1960 et les années 2000 : le programme de Mandelbrot et le programme « pragmatique ». On présente ici ces deux programmes de recherche en les situant l’un face à l’autre. On montre comment le programme pragmatique a privilégié les améliorations techniques des modèles qui permettaient de conserver les manières usuelles de gérer le risque financier, sans remettre en cause les représentations collectives sur l’incertitude financière. On situe ces deux programmes au moyen de la classification de Sato. On montre comment le programme de Mandelbrot s’est trouvé confronté à un rejet radical par les « pragmatiques » dans les années 1970 et a finalement été abandonné dans les années 1980 pour des raisons de difficultés à la fois mathématiques et statistiques, l’hypothèse d’invariance de morphologie du risque selon l’échelle d’analyse des marchés (ou hypothèse « fractale ») n’étant pas corroborée par les tests effectués sur les marchés. On retrace l’évolution du programme pragmatique dans les années 1990 pour faire apparaître comment les hypothèses épistémologiques de ce programme retrouvent celles du programme de Mandelbrot sans l’hypothèse fractale. On suggère que, à partir des années 2000, les deux programmes se rejoignent épistémologiquement dans une nouvelle manière de comprendre la temporalité des marchés financiers : une dynamique qui évoluerait au gré d’un temps boursier intrinsèque différent du temps calendaire.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Les deux quantifications de la théorie financière. Contribution à une histoire critique des modèles financiers

Christian Walter, Les deux quantifications de la théorie financière. Contribution à une histoire critique des modèles financiers, FMSH-WP-2015-89, février 2015.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Nous proposons d’analyser les changements de la théorie financière sur longue durée à partir de la notion de première puis de seconde quantification de cette théorie. Nous introduisons la notion de quantification puis nous présentons les deux quantifications en les situant l’une par rapport à l’autre au moyen d’un cadre stylisé d’un marché élémentaire à l’ équilibre. Nous donnons ensuite un exemple de ces transformations en analysant la manière dont les deux quantifications ont modifié une technique rudimentaire de la finance traditionnelle, le calcul de la valeur actuelle.

L’auteur

Christian Walter est actuaire agrégé de l’Institut des actuaires et titulaire de la chaire « Ethique et Finance » du Collège d’études mondiales de la Fondation Maison des sciences de l’homme. Professeur associé à l’université d’Evry (1999-2002), professeur associé à Sciences Po (2002-2008), professeur invité à l’université de Columbia, New York (2008), professeur associé à l’IAE de Paris (2011-2014). Membre du Centre de philosophie contemporaine (PhiCo) de l’université Paris 1-Panthéon Sorbonne. Membre titulaire du Comité consultatif de la législation et de la réglementation financières (CCLRF) de la Direction générale du Trésor. Ses travaux portent sur la modélisation financière, sur l’histoire et l’épistémologie de la théorie de la finance et sur l’éthique de la finance. Derniers ouvrages parus : Le modèle de marche au hasard en finance , Paris, Economica, 2013 ; Extreme Financial Risks and Asset Allocation (avec Olivier Le Courtois), Londres, Imperial College Press, 2014.

Le texte

Ce texte s’inscrit dans les travaux de la chaire « Ethique et finance » du collège d’études mondiales de la fondation Maison des sciences de l’homme. Je remercie la FMSH pour son soutien ainsi que les membres du collège. Ce texte trouve son origine dans la réflexion engagée au groupe SMA sur les impacts professionnels de la directive « Solvabilité II » pour les compagnies d’assurance, qui se caractérise par une modification significative des pratiques assurantielles. Je remercie le groupe SMA et son directeur général délégué Hubert Rodarie pour l’environnement stimulant qui a permis de bien saisir les enjeux de l’historicisation des techniques de financiarisation dans la compréhension de ces changements. Ce travail a été présenté sous des formes antérieures au séminaire Étudier la financiarisation au travers des dispositifs politiques et des outils de gestion d’Eve Chiapello à l’EHESS (2013) et au séminaire
de la chaire « Ethique et finance » (2014). Je remercie les participants à ces deux séminaires pour leurs questions et commentaires. Je remercie vivement Eve Chiapello pour les fécondes conversations que nous avons eues sur la notion de quantification et qui a revu une première version de ce texte.

Abstract

I describe the changes of the financial theory over the long run by using the sociological notion of quantification and by coining a new terminology and framework: the first and second quantifications of this theory. I present an overview of the two quantifications by mirroring them with a stylized elementary market moving towards equilibrium. Then I illustrate the shift resulting from this transformation by describing the way the two quantifications impacted a well-known technique of the traditional finance, the calculation of the present value by discounting future cash flows.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Ce que révèle le discours des acteurs officiels sur un « au-delà du PIB »

beyondGDP-Thiry3Géraldine Thiry, Léa Sébastien, Tom Bauler, Ce que révèle le discours des acteurs officiels sur un « au-delà du PIB », FMSH-WP-2014-78, novembre 2014.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

L’objectif d’un « au-delà du PIB » mobilise de nombreux acteurs, aux statuts, objectifs et visions très différents. La diversité, souvent diffuse, d’échelles institutionnelles, d’approches théoriques et de positionnements normatifs vis-à-vis de l’opportunité et des motifs d’un « au-delà du PIB » rend les débats confus, les positionnements peu clairs, et les rapports de force difficilement identifiables. Mais de quoi les débats actuels sont-ils le signe ? Aller « au-delà du PIB » serait-il un objectif rhétorique par défaut, en l’absence de stratégie crédible de sortie de crise ? Constitue-t-il une fenêtre d’opportunité à la mise en débat de questions de société difficilement abordables par ailleurs, et non une fin en soi ? Ou au contraire cristallise-t-il un volontarisme militant, désireux d’amorcer un véritable changement paradigmatique ? Nous tentons de répondre à cette question par l’analyse de discours d’acteurs officiels (politiques, techniciens et administratifs) impliqués et non-impliqués dans la poursuite d’un « au-delà du PIB ». Il ressort qu’au niveau des sphères officielles, les débats sur « un-delà du PIB », s’ils font entrer en ligne de compte de nouveaux enjeux comme le bien-être ou la soutenabilité, ne participent pas à éroder la centralité de la « croissance du PIB». Les débats s’avèrent dominés par une certaine forme de pragmatisme, les intérêts dominants étant centrés sur des contraintes et objectifs de court-terme, dont la croissance économique semble toujours considérée comme un élément indispensable. L’intérêt des acteurs pour de nouveaux indicateurs relève donc plus d’une volonté et/ou d’une nécessité d’adapter les modalités de gestion publique et/ou les politiques publiques à de nouvelles contraintes que d’une remise en question plus fondamentale du modèle productiviste sur lequel les économies sont bâties depuis plus de soixante ans.

Les auteurs

Géraldine Thiry est chercheure post-doctorale au Collège d’Etudes Mondiales (FMSH-Paris), au sein de la Chaire du Prof. Dominique Méda, «Reconversion écologique, travail, emplois et politiques sociales». Après avoir obtenu un diplôme de deuxième cycle en sciences politiques (relations internationales) et deux masters en économie à l’Université Catholique de Louvain (UCL), elle a réalisé un doctorat en sciences économiques (obtenu en mai 2012, à l’UCL). Entre septembre 2012 et décembre 2013,elle a été chercheuse au sein du projet européen FP7 «BRAINPOoL» (BRinging Alternative INdicators into POLicies) à l’Université Libre de Bruxelles (ULB). Ses principaux domaines de recherche sont les nouveaux indicateurs de richesse, la socio-économie de la quantification, la comptabilité critique et l’économie écologique.

Léa Sébastien est enseignante-chercheure à l’Université Toulouse II, Laboratoire CNRS GEODE depuis 2010. Elle y étudie l’usage politique des indicateurs de développement durable et les conflits environnementaux. Après des études effectuées à l’Université McGill au Canada, elle a terminé une thèse à l’Ecole des Mines en 2006 sur la gouvernance des ressources naturelles, au cours de laquelle elle mit sur pied un modèle d’aide à la négociation environnementale intitulé l’Acteur en 4 Dimensions. Niveau recherche, Léa Sébastien a été chercheure senior à l’Université de Bruxelles de 2008 à 2010 où elle était en charge de projets européens FP7 (POINT ; CEECEC) ; elle a également effectué un post-doctorat en 2007 à l’IFREMER sur les jeux d’acteurs en zones humides. Ses thèmes de recherche touchent particulièrement l’étude des interactions entre rapports sociaux et rapports à la nature, les politiques publiques de l’environnement, les indicateurs de développement durable et la gouvernance territoriale. Auteure de nombreuses publications internationales, elle a notamment réalisé un ouvrage scientifique en 2002 portant sur les potentialités de gestion durable en forêt privée,intitulé : «Forêt cherche propriétaire pour relation durable » (Editions ECOFOR, 2002).

Tom Bauler est professeur à l’Université libre de Bruxelles – ULB (Ingénieur, Institut de Gestion de l’Environnement et d’Aménagement du Territoire – IGEAT). Il est titulaire de la Chaire Economie et environnement. Il est également l’auteur de plusieurs publications et associé à de nombreux projets et réseaux de recherche sur les liens entre politique environnementale et économie. Détails sur http://igeat. ulb.ac.be/fr/equipe/details/person/tom-bauler/

Le texte

Ce texte est issu d’une collaboration entre la Chaire du prof. Dominique Méda, « Reconversion écologique, travail, emploi et politiques sociales », l’Université de Toulouse II (Le Mirail) et l’Université Libre de Bruxelles. Géraldine Thiry a bénéficié d’un soutien financier du septième programme-cadre de l’Union européenne (FP7/2007-2013 – MSCA-COFUND) en vertu de la convention de subvention n°245743 – Programme de bourses post-doctorales Braudel-IFER-FMSH, en collaboration avec la Chaire du Prof. Dominique Méda.

Abstract

The idea of going « beyond GDP » attracts more and more actors, whose status, objectives and visions are very different. The diversity of institutional scales, theoretical approaches, and normative positions regarding the opportunity and motives of going “beyond GDP” makes hard to clearly identify the stances of the actors and the power balances dominating the debates. We therefore ask: What do the current debates mean to their actors? Are they a new rhetoric liable to elude a confrontation with the structural problems resulting from the crisis? Are they an opportunity window for launching again societal debates that are hardly raised elsewhere? Or are they a real trigger toward a paradigmatic change, deeply questioning productivism? We try to answer that question by analysing the discourses of official actors (politics, administration, technicians) involved and not involved in “beyond-GDP” initiatives. We show that, at the official level, beyond GDP debates, while they raise new societal issues, do not contribute to erode the central role of economic growth. The debates are dominated by pragmatism, in that dominant interests are focused on short-term constraints and objectives, where GDP growth remains pivotal. The involvement of actors in beyond-GDP debates reveals more a need and/or the willingness to adapt public management and policies to new constraints rather than a critical reflexion on the productivist model on which our economies have been built for more than sixty years.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Local Biologies and the Chemical Infrastructures of Global Health

Don't strip-tease for Anopheles 1941-1945
Don’t strip-tease for Anopheles 1941-1945

Alex M. Nading, Local Biologies and the Chemical Infrastructures of Global Health, FMSH-WP-2014-79, september 2014.

Télécharger sur les Archives ouvertes halshs

Abstract

Chemicals are key material features of the infrastructure of global health. While the models for disease control deployed in global health projects tend to treat chemicals as stable objects, I ask what might happen if we saw them instead as unstable things, implicated in fluid interactions. A view of health as constituted of things rather than objects has three advantages. First, it pushes theories of biopower in global health beyond attention to the bureaucratic regimes of life-management. Second, it shows how health-seeking practices belie neat spatial scales. Third, chemicals reveal the aesthetic nature of health.

The author

Alex Nading is an anthropologist of science, medicine, and the environment. He is Assistant Professor at the Department of Anthropology, Franklin & Marshall College (Pennsylvania, USA) and a Fernand Braudel Fellow 2013-2014 at the Collège d’études mondiales – Chair Anthropology and global health. His research and publications examine participatory mosquito control programs for dengue fever prevention in low-income urban Nicaragua; the production and field-testing of genetically sterilized dengue mosquitoes and genetically engineered dengue vaccines; and the social production of the “human microbiome” in greater Managua.

More information: http://www.alexnading.com/

The text

This text was written in the frame of the Chair Anthropology and global health at the Collège d’études mondiales – Fondation Maison des sciences de l’homme, thanks to a Fernand Braudel IFER Fellowship 2013-2014. It constitutes part of the preliminary chapter of Mosquito Trails: Ecology, Health, and the Politics of Entanglement, University of California Press, August 2014.

Résumé

Les produits chimiques jouent un rôle matériel clé dans l’infrastructure de la santé mondiale. Tandis que les modèles de contrôle des maladies utilisés dans les projets de santé mondiale ont tendance à traiter les produits chimiques comme objets stables, je souhaite examiner ce qui pourrait se produire lorsqu’on les envisage comme des choses instables, impliqués dans des interactions fluides. Il existe trois avantages à utiliser un concept de santé comme composée de choses plutôt que d’objets. En premier lieu, ce point de vue déplace les théories du biopouvoir dans la santé mondiale au-delà de l’attention pour les régimes bureaucratiques de la gestion de la vie. En second lieu, cela démontre comment les pratiques de recours au soin démentent des échelles spatiales simplistes. Troisièmement, les produits chimiques révèlent la nature esthétique de la santé.

Télécharger sur les Archives ouvertes halshs