Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous
Bourses Fernand Braudel, Working Papers

Inaccessible Normative Pluralism and Human Rights in Afghanistan

Laisser un commentaire

Antonio De Lauri, Inaccessible Normative Pluralism and Human Rights in Afghanistan, FMSHWP-2012-21, september 2012.

Download the Paper/Télécharger le Working Paper depuis HALSHS (pdf)

L’auteur

Antonio De Lauri a obtenu un doctorat en anthropologie en 2010 à l’université Milano Bicocca. Il a été visiting scholar à la Columbia University (New York) et postodoctoral Fellow à la Fondation Maison des sciences de l’homme dans le programme Fernand Braudel International Fellowships for Experienced Researchers (2012).

Récemment il a été nommé Rechtskulturen Fellow auprès du Forum Transregionale Studien (Institute for Advanced Studies et Université Humboldt, Berlin). Depuis 2005, dans le cadre de ses études doctorales et postdoctorales, il conduit de longues périodes de recherche en Afghanistan au cours desquelles il observe le travail des juges et des procureurs dans les institutions judiciaires de Kaboul. La recherche ethnographique l’a conduit dans les tribunaux, dans les bureaux des procureurs, dans ceux du Ministère de la Justice et au siège des organisations internationales à Kaboul ainsi qu’au domicile des membres des jirga et shura. Les thématiques sur lesquelles il travaille comprennent le  pluralisme juridique, l’intervention humanitaire, les conflits, les droits de l’homme, la pratique judiciaire.

Le texte

Ce texte a été écrit dans le cadre d’une bourse Fernand Braudel IFER, dont a bénéficié l’auteur entre le 1er  février et le 31 octobre 2012. L’auteur a été hébergé à la Maison Suger. Il a en outre été affilié au Laboratoire d’Ethnologie et de Sociologie Comparative (LESC) et à l’Institute des Sciences Sociales du Politique (ISP), Nanterre.

Abstract

In anthropological and legal literature, the phenomenon termed ‘legal pluralism’ has been interpreted as a co-presence of legal orders which act in relation to their own ‘levels’ of referring ‘fields’. The Afghan normative network is generally described in terms of pluralism, where different normative systems coexist: such as customs, shari’a (Islamic law), state laws and principles deriving from international standard of rights (e.g., human rights). In this article I abandon the neutral category of legal pluralism in order to bring forward a hypothesis of an inaccessible normative pluralism as a key concept in order to capture the structural injustices, of which Afghans are victims. Globally, the debates concerning the diffusion and application of human rights develop at the same time ideologically, politically and  pragmatically. Today in Afghanistan these levels are expressed in all their complexity and ambivalence; it is therefore particularly significant to closely observe the work done by the Afghanistan Independent Human Rights Commission. Starting with my research fieldwork in Afghanistan (2005-2012) – where I studied judicial practices in the courts of Kabul, developing a reflection which weaves the spread of human rights with the themes of injustice and inaccessibility – I argue in this article the urgency and the necessity to concentrate on the contingent dimension of (in)justice.

Keywords

Afghanistan; normative pluralism; human rights; access to justice

L’inaccessible pluralisme normatif et les droits de l’homme en Afghanistan

Résumé

Dans la littérature anthropologique et juridique le phénomène appelé « pluralisme juridique » est interprété comme une co-présence des ordres juridique qui agissent dans le même contexte social. Le système  juridique afghan est généralement décrit comme un pluralisme juridique dans lequel différents systèmes de réglementation cohabitent : les pratiques coutumières, la charia (loi islamique), les lois de l’état et les principes dérivés à partir de normes internationales du droit (par exemple les droits de l’homme). Dans cet article, je renonce à la catégorie neutre de « pluralisme juridique » en faveur de l’hypothèse d’un pluralisme normatif inaccessible comme concept clé pour la compréhension des injustices structurelles dont les Afghans sont victimes. De mon travail de recherche sur le terrain en Afghanistan (2005-2012) – au cours duquel j’ai étudié les pratiques judicaires dans les tribunaux de Kaboul, en développant une réflexion qui relie les thèmes des droits de l’homme avec ceux des injustices et de l’inaccessibilité – je soutiens, dans cet article, l’urgence et la nécessité de mettre l’accent sur la dimension contingente de l’(in)justice.

Mots-clés

Afghanistan, pluralisme normatif, droits de l’homme, accès à la justice

Download the Paper/Télécharger le Working Paper depuis HALSHS (pdf)

TIC-Migrations, Working Papers

La politique au-delà des frontières : la sociologie politique de l’émigration

Laisser un commentaire

Roger Waldinger,  La politique au-delà des frontières  : la sociologie politique de l’émigration, FMSHWP-2012-20, septembre 2012.

Télécharger ce document depuis HALSHS (pdf)/Download this Paper (pdf)

L’auteur/The author

Roger Waldinger is Distinguished Professor of Sociology at UCLA, where he served as Interim Associate Vice-Provost for International Studies from 2010-2012, Chair of the Department of Sociology from 1999 to 2004 and Director of the Lewis Center for Regional Policy from 1995 to 1998. A 2008 Guggenheim Fellow, his research has been supported by grants from the Ford, Haines, Mellon, National Science, Sloan and Russell Sage Foundations. Waldinger has worked on international migration throughout his career, writing on a broad set of topics, including immigrant entrepreneurship, labor markets, assimilation, the second generation, high-skilled immigration, immigration policy, and public opinion. The author of six books, most recently, How the Other Half Works: Immigration and the Social Organization of Labor (University of California Press, 2003), Waldinger is now writing a new book, Foreign Detachment: America’s Immigrants and Their Homeland Connections.

Le texte/The text

Ce papier a été préparé lors du séjour comme Directeur d’Études Associé qu’a effectué Roger Waldinger du 15 mai au 15 juin 2012 à Paris, dans le cadre du programme « TIC-Migrations » de la FMSH.

Résumé

Cet article vise à développer un cadre d’analyse de la sociologie politique de l’émigration. L’article met l’accent sur les dualités logées au cœur du phénomène migratoire : les immigrants sont aussi des émigrants, les étrangers au sens juridique sont aussi des citoyens, les étrangers au sens social sont aussi des nationaux, les exclus des sociétés de réception sont aussi les membres des sociétés d’origine. De la société émettrice, mais n’étant plus dans cette société, les migrants sont des membres dont les connexions transfrontalières et les besoins d’adaptation poussent l’État émetteur à s’élargir au-delà des frontières ; cependant, le fait de résider à l’étranger affaiblit leurs revendications d’appartenance. Dans la société de réception, mais n’étant pas de cette société, ils ont accès à des ressources économiques et politiques qui leur permettent d’exercer de l’influence chez eux ; en revanche, en tant qu’étrangers, leurs droits sont limités et leur acceptation incertaine, une vulnérabilité qui peut s’aggraver lorsqu’un engagement continué à l’égard du pays d’origine suscite la suspicion des nationaux de l’État récepteur. Cette variété de conditions déclenche des interventions des États émetteurs qui cherchent à protéger et à influencer les nationaux résidant à l’étranger, mais également à répondre aux revendications de ces citoyens à l’extérieur du pays et à les canaliser afin de mieux les récupérer. Cependant, l’extension au territoire d’un pays étranger barre la route à l’exercice du pouvoir, qu’il soit despotique ou infrastructurel, ne permettant que l’exercice d’une influence. De plus, même des engagements limités courent le risque d’enflammer les passions des nationaux, déjà inquiets par la présence d’une population étrangère parmi eux.

Mots-clés

émigration ; immigration ; diaspora ; transnationalisme ; politique d’émigration

Abstract

This paper seeks to develop a framework for analyzing the political sociology of emigration. The paper emphasizes the dualities at the heart of the migration phenomenon: immigrants are also emigrants, aliens are also citizens, foreigners are also nationals, non-members are also members. At once of the sending state, but not in it, the migrants are members whose everyday cross-border connections and ongoing needs draw the sending state across the borders; residing abroad, however, their claims to belonging are undermined by their presence on foreign soil. At once in the receiving state but not of it, the migrants can access the economic and political resources available in their new home, using them to gain leverage in the home left behind; yet as outsiders, their rights are circumscribed and their acceptance is uncertain, vulnerabilities that can be aggravated if continuing homeland involvement triggers the suspicion of receiving state nationals. Both conditions activate interventions by home states seeking to influence and protect nationals abroad. While extension to the territory of another state keeps options inherently limited, even limited engagements can inflame the passions of receiving state nationals, already anxious about the foreigners in their midst.

Keywords

emigration; immigration; diaspora; transnationalism; emigration policy

Télécharger ce document depuis HALSHS (pdf)

Collège d'études mondiales, Économie du bien-être, Working Papers

Climate policies deserve a negative discount rate

Laisser un commentaire

Ponds on the Ocean photo by NASA Goddard Photo and Video on Flickr - Jul 14, 2011Marc Fleurbaey & Stéphane Zuber, Climate policies deserve a negative discount rate, FMSH-WP-2012-19, september 2012.

Télécharger le working paper sur HALSHS/Download the working Paper.

Résumé

Nous défendons une méthodologie de l’actualisation, pour l’évaluation des effets à long terme des politiques climatiques, qui repose sur un objectif de bien-être social, contre l’idée que le taux de rendement du marché doit être utilisé à cette fin. Nous montrons aussi que dans le long terme, le taux d’actualisation pour de telles politiques devrait se concentrer sur le scénario le plus défavorable pour les populations les plus défavorisées. En conséquence, il est probable que le taux d’actualisation approprié pour les politiques climatiques doive être négatif, ce qui implique une grande priorité pour le futur.

Mots-clés

taux d’escompte, politique climatique, équité intergénérationnelle

Abstract

We defend a methodology of discounting, for the evaluation of the long-term effects of climate policies, which relies on a social welfare objective, against the view that the market rate of return should be used for that purpose. We also show that in the long run, the discount rate for such policies should focus on the worst-case scenario for the most disadvantaged populations. As a consequence, it is likely that the appropriate discount rate for climate policies should be negative, implying a high priority for the future.

Keywords

discounting, climate policy, intergenerational equity

The authors

Marc Fleurbaey is Robert E. Kuenne Professor at the University of Princeton (USA) and holds the Chaire “Welfare Economics and Social Justice” at the Collège d’études mondiales (Fondation Maison des sciences de l’homme, Paris). His research in economics and philosophy has been devoted to normative economics, distributive justice, and the evaluation of public policy. The main areas of application are the measurement of social welfare, climate policies, health prioritizing, and optimal taxation. He has been professor of economics and CNRS researcher in France. He is the coordinating editor of Social Choice and Welfare and a former editor of Economics and Philosophy. He is a Coordinating Lead Author for the Fifth Assessment Report (2014) of the Intergovernmental Panel on Climate Change. He has been a member of the Stiglitz-Sen-Fitoussi Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. He has published Fairness, Responsibility, and Welfare (Oxford 2008) and A Theory of Fairness and Social Welfare (Cambridge 2011, with F. Maniquet), as well as many articles in welfare economics, public economics, and political philosophy.

Stéphane Zuber is an economist at Centre de Recherche Sens, Ethique et Societe (CERSES) in Paris and coordinator of the Chaire “Welfare Economics and Social Justice” at the Collège d’études mondiales (Fondation Maison des sciences de l’homme, Paris). He got his PhD in Economics at Toulouse School of Economics. He works on issues of intergenerational equity and climate policy with a focus on the problem of climate related risks: how to design equitable climate policies in an uncertain world and how to deal with catastrophic and correlated risks. His current research is how to change standard ex ante evaluations of risk, taking into account fairness issues of intra- and intergenerational equity. He also works on rank-discounted utilitarianism and its implications for climate policy and population ethics. He has published several research papers in journals such as the Journal of Economic Theory, the International Economic Review and Social Choice and Welfare.

The text

This paper was written for the workshop on “Climate Change Justice”, Chicago, May 2012.
The authors have benefited from comments by G. Asheim, D. Weisbach (who in particular encouraged us to examine risky returns to investment), and the participants at the workshop on “Climate Change Justice”.

Télécharger le working paper sur HALSHS/Download the working Paper.

Collège d'études mondiales, Rethinking social justice, Working Papers

Can society be commodities all the way down? Polanyian reflections on capitalist crisis

Laisser un commentaire

Karl Polanyi, The Great Transformation, revisited by Nancy FraserNancy Fraser, Can society be commodities all the way down? Polanyian reflections on capitalist crisis, FMSH-WP-2012-18, august 2012.

Pour télécharger ce working-paper/To download this working paper

The author

Nancy Fraser is Henry A. and Louise Loeb Professor of Philosophy and Politics and at the New School for Social Research in New York. Currently Einstein Visiting Fellow at the Free University of Berlin, she holds the Chair «Rethinking social justice in a globalizing world» at the Collège d’études mondiales, Fondation Maison des sciences de l’homme.

She has published two books in French: Qu’est-ce que la justice sociale? Reconnaissance et redistribution (La Découverte 2005; 2nd edition 2011) and Le féminisme en mouvements. De l’insurrection des années 1960 au néolibéralisme (forthcoming from La Découverte in October 2012). Her English-language publications include Scales of Justice: Reimagining Political Space for a Globalizing World (2008); Adding Insult to Injury: Nancy Fraser Debates her Critics, ed. Kevin Olson (2008);Redistribution or Recognition? A Political-Philosophical Exchange (2003) with Axel Honneth; Justice Interruptus: Critical Reflections on the “Postsocialist” Condition (1997); and Unruly Practices: Power, Discourse, and Gender in Contemporary Social Theory (1989).

Abstract

In his classic 1944 book, The Great Transformation, Karl Polanyi traced the roots of capitalist crisis to efforts to create “self-regulating markets” in land, labor, and money. The effect was to turn those three fundamental bases of social life into “fictitious commodities”.The inevitable result, Polanyi claimed, was to despoil nature, rupture communities, and destroy livelihoods. This diagnosis has strong echoes in the 21st century: witness the burgeoning markets in carbon emissions and biotechnology; in child-care, schooling, and the care of the old; and in financial derivatives. In this situation, Polanyi’s idea of fictitious commodification affords a promising basis for an integrated structural analysis that connects three dimensions of the present crisis, the ecological, the social, and the financial. This paper explores the strengths and weaknesses of Polanyi’s idea.

Keywords

Polanyi, crisis, commodification, capitalism, neolioberalism, critique

La société est-elle totalement marchandisable ? Réflexions polanyiennes sur la crise du capitalisme

Résumé

Dans La Grande Transformation, son ouvrage classique publié en 1944, Karl Polanyi a lié les origines de la crise capitaliste aux efforts pour créer des « marchés autorégulés » de la terre, du travail et de l’argent. En conséquence, ces trois fondements de la vie sociale ont été transformés en « marchandises fictives ». Le résultat inévitable, affirme Polanyi, a été de dépouiller la nature, rompre les communautés et détruire les moyens de subsistance. Ce diagnostic résonne fortement au XXIe siècle : en témoignent les marchés émergents concernant le carbone et les biothechnologies, les soins aux enfants et aux personnes âgées, l’enseignement, les produits financiers dérivés. Dans cette situation, l’idée de Polanyi de marchandisation fictive procure un fondement prometteur à une analyse structurale intégrée qui connecte les trois dimensions de la crise actuelle, écologique, sociale et financière. Ce papier explore les forces et faiblesses de l’idée de Polanyi.

Mots-clés

Polanyi, crise, marchandisation, capitalisme, néolibéralisme, critique

Pour télécharger ce working-paper/To download this working paper

Collège d'études mondiales, Rethinking social justice, Working Papers

Feminism, Capitalism, and the Cunning of History. An Introduction

Laisser un commentaire

Photo : EduardoLuzzatti, Valencia, Spain, June 11th 2011. ProtesterNancy Fraser, Feminism, Capitalism, and the Cunning of History: An Introduction, FMSH-WP-2012-17, august 2012.

To download the working paper/Pour télécharger le working paper

The author

Nancy Fraser is Henry A. and Louise Loeb Professor of Philosophy and Politics and at the New School for Social Research in New York. Currently Einstein Visiting Fellow at the Free University of Berlin, she holds the Chair «Rethinking social justice in a globalizing world» at the Collège d’études mondiales, Fondation Maison des sciences de l’homme.
She has published two books in French: Qu’est-ce que la justice sociale? Reconnaissance et redistribution (La Découverte 2005; 2nd edition 2011) and Le féminisme en mouvements. De l’insurrection des années 60 au néolibéralisme (forthcoming from La Découverte in October 2012). Her English-language publications include Scales of Justice: Reimagining Political Space for a Globalizing World (2008); Adding Insult to Injury: Nancy Fraser Debates her Critics, ed. Kevin Olson (2008); Redistribution or Recognition? A Political-Philosophical Exchange (2003) with Axel Honneth; Justice Interruptus: Critical Reflections on the “Postsocialist” Condition (1997); and Unruly Practices: Power, Discourse, and Gender in Contemporary Social Theory (1989).

The text

This essay is the introduction to the forthcoming book under the direction of Nancy Fraser, entitled Le féminisme en mouvements : De l’insurrection des années 60 au néolibéralisme, to be published in French in October 2012 by La Découverte (Paris).

Abstract

An introduction to my forthcoming book, this essay takes a broad, sweeping look at second-wave feminism, situating the movement’s unfolding in relation to three moments in the history of capitalism. In the first moment, feminism posed a radical challenge to the pervasive androcentrism of “state-organized capitalism”. In the second, the movement unwittingly supplied a key ingredient of what Luc Boltanski and Eve Chiapello call the “new spirit” of neoliberal capitalism. In the third (present) moment, of capitalist crisis, feminists have the chance to reactivate the movement’s emancipatory promise.

Keywords

feminism, capitalism, neoliberalism

Le féminisme en mouvements : De l’insurrection des années 60 au néolibéralisme. Une introduction

Résumé

Une introduction au livre à paraître sous la direction de l’auteur, cet essai offre un large balayage de la seconde vague du féminisme, et situe l’éclosion de ce mouvement en relation avec trois moments de l’histoire du capitalisme. Dans un premier moment, le féminisme pose un défi radical à l’androcentrisme du « capitalisme stato-organisé ». Dans un second moment, le mouvement fournit à son insu un ingrédient indispensable à ce que Luc Boltanski et Eve Chiapello appellent le « nouvel esprit du capitalisme ». Dans un troisième moment – actuel – de crise du capitalisme, les féministes ont une opportunité de réactiver la promesse émancipatrice du mouvement.

Mots-clés

féminisme, capitalisme, néolibéralisme

To download the working paper/Pour télécharger le working paper

Programme franco-indien, Working Papers

The ‘Social’ and the ‘Cognitive’ in Language. A Reading of Saussure, and Beyond

Laisser un commentaire

Franson Manjali, The ‘Social’ and the ‘Cognitive’ in Language. A Reading of Saussure, and Beyond, FMSH-WP-2012-15, july 2012.

Pour télécharger ce Working Paper depuis HALSHS

Ferdinand de SaussureThe author

Professor at School of Language, Literature, and Cultural Studies, Jawaharlal Nehru University (JNU), New Delhi. Teaching at JNU since 1989. Prior to that, two years of post-doctoral research in Paris (Université Paris-4 Sorbonne and EHESS). Doctorate from Jawaharlal Nehru University in 1986.

Franson Manjali was invited by the Fondation Maison des sciences de l’homme in Paris from April 19 to 26, 2011, in the frame of the Indo-French Programme. He has been associated with different programmes of the FMSH since 1992.

The text

This is the text of a talk at Department of Philosophy, University of Essex, U.K., held on 28th April, 2011. It was written in New Delhi and Paris, and completed in Wivenhoe village, Essex. My Special thanks to Martin Henson and Patrice Maniglier at Essex and Max Zins in Paris.

Abstract

The paper explores in depth the intertwining of the social and the cognitive aspects of language in Ferdinand de Saussure’s classic Course in General Linguistics. This text has been put to new use recently by philosopher Patrice Maniglier, La Vie énigmatique des signes. The central problem for Maniglier is the resuscitation of the Saussure’s central notion of the ‘sign’ in the context of AI [artificial intelligence] / Cognitive Science. The main question is whether a naturally and mechanically arising linguistic ‘sign’ can remain indefinitely open-ended in the sense of the poststructuralists, and whether new cognitive ‘cultural milieus’ are continuously created on the basis of human contacts. Saussure seems to have much to say on this.

Keywords

linguistic sign, social and cognitive aspects of language, Saussure, cultural milieu

Le « social » et le « cognitif » dans le langage : une lecture de Saussure et au-delà

Résumé

Ce papier analyse en profondeur l’imbrication entre les aspects sociaux et les aspects cognitifs du langage dans le classique Cours de linguistique générale de Ferdinand de Saussure. Ce texte a récemment fait l’objet d’une nouvelle lecture par le philosophe Patrice Maniglier dans La Vie énigmatique des signes. Le problème principal pour Maniglier est la résurrection de la notion centrale de « signe » de Saussure dans le contexte de l’intelligence artificielle et des sciences cognitives. Les questions décisives sont les suivantes : est-ce qu’un « signe » linguistique émergeant naturellement et mécaniquement peut rester indéfiniment indéterminé dans le sens des poststructuralistes ? Est-ce que les nouveaux « milieux culturels » cognitifs sont continuellement créés sur la base des contacts humains ? Saussure semble avoir beaucoup à dire à ce sujet.

Mots-clés

signe linguistique, aspects sociaux et cognitifs du langage, Saussure, milieu culturel

Pour télécharger ce Working Paper depuis HALSHS

Collège d'études mondiales, Papiers généraux, Working Papers

Du concept de sujet à celui de subjectivation/dé-subjectivation

Laisser un commentaire

Michel Wieviorka, Du concept de sujet à celui de subjectivation/dé-subjectivation, FMSH-WP-2012-16, juillet 2012.

Pour télécharger ce Working Paper depuis HALSHS

L’auteur

Michel Wieviorka est directeur d’études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, et est actuellement administrateur de la Fondation Maison des sciences de l’homme. Il a dirigé le Centre d’Analyse et d’Intervention Sociologiques (CADIS) fondé par Alain Touraine. Il a publié de nombreux ouvrages sur les mouvements sociaux, le racisme, le terrorisme, la violence, le multiculturalisme et les différences culturelles. Petite sélection : Sociétés et terrorisme, Paris, Fayard, 1988 ; L’espace du racisme, Paris, Seuil, 1991 ; La démocratie à l’épreuve. Nationalisme, populisme, ethnicité, Paris, La Découverte, 1993 ; Une société fragmentée. Le multiculturalisme en débat (dir.), Paris, La Découverte, 1996 ; La différence, Paris, Balland, 2001 ; La tentation antisémite. Haine des juifs dans la France d’aujourd’hui (dir.), Paris, Robert Laffont, 2005 ; Neuf leçons de sociologie, Paris, Editions Robert Laffont, octobre 2008 (rééd. Fayard, Pluriel, 2011) ; Evil (Polity Press, 2012).

Résumé

La sociologie s’est récemment ouverte au concept de « sujet », et, encore plus récemment, au projet d’en envisager la face sombre, destructrice et autodestructrice. Il faut faire maintenant un pas de plus, et envisager les processus de subjectivation et de dé-subjectivation à travers lesquels se façonnent et se transforment en permanence le sujet et sa face sombre, l’anti-sujet. À partir de là, il est possible d’analyser les phénomènes de mise en avant de mémoires dans l’espace public sous un angle nouveau qui est celui précisément des logiques de subjectivation et de dé-subjectivation au fil desquels elles se projettent dans l’espace public, ou restent enfouies dans le silence des consciences.

Mots-clés

sujet, subjectivation, dé-subjectivation, mémoire, conscience du temps

Pour télécharger ce Working Paper depuis HALSHS

Chaire Sérgio Buarque de Holanda, Position Papers

Race, colour, and skin colour in Brazil

Laisser un commentaire

Antonio Sérgio Alfredo Guimarães, Race, colour, and skin colour in Brazil, FMSH-PP-2012-04, july 2012.Antonio Sérgio Alfredo Guimarães, Race, colour, and skin colour in Brazil, FMSH-PP-2012-04, july 2012.

Pour télécharger le Position Paper sur HALSHS/To download the Paper from HALSHS.

The author

Antonio Sérgio Alfredo Guimarães is a Chair Professor of Sociology at the University of São Paulo, Researcher 1A of CNPq, and Full Researcher at Centro de Estudos da Metrópole, supported by FAPESP (Fundação de Pesquisa do Estado de São Paulo). He is currently Titulaire de la Chaire brésilienne de sciences sociales Sérgio Buarque de Holanda, Fondation Maison des sciences de l’homme.

He does research on racial, national and class identities, Black social movements, affirmative actions, and Black intellectuals. He has published among others books: Preconceito Racial – Modos, Temas, Tempos. São Paulo, Ed. Cortez, 2008; Classes, raças e democracia, São Paulo, Editora 34, 2002; Racismo e anti-racismo no Brasil, São Paulo, Editora 34, 1999; 2ª. Edição 2005.

Abstract

The contemporary anti-racist zeal is banning the word ‘race’ of our everyday vocabulary. This practice was sanctioned by UNESCO in the postwar years and is now widespread in the press in Brazil. ‘Skin colour’ became the morally correct way to refer to physical differences before covered by the idea of ‘race’. Such a development would be inconsequential if the contemporary social sciences had not included in our vocabulary ‘skin colour’ as a natural concept, morally neutral. In this article, taking a Brazilian perspective, where ‘colour’ was historically constructed as a variant of ‘race’, I try to show the deception of such a naturalistic practice, and suggest that the classification of people by ‘skin colour’, not only has its foundation in the idea of race, but tends to bipolarity, unlike the Brazilian concept of ‘colour’, which is based on the ideology of whitening.

Keywords

race, racism, anti-racism, skin colour, whitening, Brazil

Résumé

Le militantisme anti-raciste contemporain est en train de bannir le mot « race » de notre vocabulaire quotidien. Cette pratique a été sanctionnée par l’UNESCO dans les années d’après-guerre et est maintenant largement répandue dans les médias au Brésil. La « couleur de peau » est devenue la manière moralement correcte de faire référence aux différences physiques auparavant désignées par la notion de race. Un tel développement serait sans conséquence si les sciences sociales contemporaines n’avaient pas inclus dans notre vocabulaire la « couleur de peau » comme concept naturel et moralement neutre. Dans cet article, à partir d’une perspective brésilienne, où la « couleur » a été historiquement constituée comme une variante de la « race », j’essaie de montrer que cette forme de naturalisation manque son but, et je suggère que la classification des gens par la « couleur de peau », non seulement a ses fondements dans l’idée de race, mais en outre tend à la bipolarisation, contrairement au concept brésilien de « couleur », qui est fondé sur l’idéologie du blanchissement.

Mots-clés

race, racisme, anti-racisme, couleur, couleur de peau, blanchissement, Brésil

Raça, cor e cor da pele no Brasil

Resumo

O afã anti-racista contemporâneo está banindo a palavra ‘raça’ do nosso vocabulário cotidiano. Tal pratica foi sancionada pela UNESCO nos anos do pós-guerra e hoje está disseminada na imprensa. “Cor da pele” passou a ser o modo moralmente correto de se referir às diferenças físicas antes recobertas pela ideia de “raça”. Tal desdobramento seria sem consequências se as ciências sociais contemporâneas também não tivessem incluído em seu vocabulário “cor da pele” como um conceito natural, moralmente neutro. Nesse artigo, a partir da realidade brasileira, onde a “cor” foi historicamente construída como uma variante da “raça”, procuro demonstrar o engano naturalista de tal prática, e sugerir que a classificação das pessoas por “cor da pele”, não apenas tem seu fundamento na ideia de raça, mas tende à bipolaridade, ao contrário do conceito brasileiro de “cor”, que se fundamenta na ideologia de embranquecimento.

Palavra-chave

raça, racismo, anti-racismo, cor da pele, embranquecimento, Brasil

Pour télécharger le Position Paper sur HALSHS/To download the Paper from HALSHS.

IRSES, Working Papers

Inflation monétaire ou inflation structurelle ? Un modèle hétérodoxe bi-sectoriel

Laisser un commentaire

Jacques Sapir, Inflation monétaire ou inflation structurelle ? Un modèle hétérodoxe bi-sectoriel, FMSH-WP-2012-14, juin 2012Jacques Sapir, Inflation monétaire ou inflation structurelle ? Un modèle hétérodoxe bi-sectoriel, FMSH-WP-2012-14, juin 2012.

Pour télécharger ce Working Paper sur les Archives ouvertes HALSHS.

L’auteur

Directeur d’Études à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS).

Directeur du CEMI (Centre d’Étude des modes d’industrialisation) – EHESS

Responsable du programme IRSES (Institutions et régulations des systèmes économiques ex-soviétiques) à la Fondation Maison des sciences de l’homme.

Résumé

La notion de ciblage d’inflation (inflation targeting) a provoqué de nombreuses discussions ces vingt dernières années. Il en ressort une remise en cause de la thèse classique sur la nature purement monétaire de l’inflation et, par la même occasion du principe que l’inflation la plus basse est toujours la meilleure. La notion même d’output gap montre que le niveau de l’inflation a bien une importance pour la croissance et que, dans certains cas, inflation et croissance sont en réalité corrélées positivement. Ceci est lié aux « dépendance stratégique » entre les secteurs de l’économie, mais aussi à l’idée que les comportements peuvent être dépendants du contexte.

Après avoir discuté les hypothèses sur les rigidités structurelles et nominales, et comparé quelques résultats, nous esquissons un modèle bi-sectoriel, empruntant certaines des idées de Mankyw et Reis, mais en les développant dans un cadre bien plus hétérodoxe et post-Keynésien.

Mots-clés

inflation, croissance, output-gap, modèle bi-sectoriel, investissement, zone Euro, politique monétaire

Monetary of Structural Inflation ? A bi-sectoral heterodox model.

Abstract

The issue of inflation targeting had concentrated a lot of discussion in the last twenty years. Not surprisingly the old dogma of a pure « monetary » inflation has been challenged and so was too the idea that the lowest the inflation the better. The very notion of « output gap » is showing that the level of inflation matters for growth and sometimes inflation and growth are positively correlated. This is to be linked with the idea of « strategic dependencies » between sectors but also to context-dependant behaviours. This is an important result, and one which could have an important relevance for the analysis of the current Eurozone crisis and the policy of the ECB.

After discussing assumptions about structural and nominal rigidities and comparing some results, we draw in this document a bi-sectoral model, borrowing some important ideas to Mankyw and Reis but developing them into a more heterodox and post-Keynesian framework.

Keywords

inflation, growth, output-gap, bi-sectoral model, investment, Eurozone, monetary policy

Pour télécharger ce Working Paper sur les Archives ouvertes HALSHS.

Maison Suger, Working Papers

Pourquoi et jusqu’où la fuite en avant des agricultures sud-est asiatiques ?

Laisser un commentaire

Photo R De Koninck - sur le plateau de Dieng, à Java central, juillet 2009Rodolphe De Koninck & Jean-François Rousseau, Pourquoi et jusqu’où la fuite en avant des agricultures sud-est asiatiques ?, FMSH-WP-2012-13, juin 2012.

Les auteurs

Rodolphe De Koninck est professeur au Département de géographie de l’Université de Montréal et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en études asiatiques

Jean-François Rousseau est doctorant au Département de géographie de l’Université McGill à Montréal.

Le texte

Les recherches sur lesquelles cet article est fondé ont été réalisées dans le cadre du projet intitulé Challenges of the Agrarian Transition in Southeast Asia (CHATSEA). Mené de 2004 à 2010, celui-ci a été appuyé financièrement par le Conseil des recherches en sciences humaines du Canada, dans le cadre de son programme des Grands travaux de recherche concertée. Les auteurs tiennent à remercier le Conseil tout comme la Maison Suger (Fondation Maison des sciences de l’homme) à Paris, ainsi que, parmi les nombreux participants à ce projet, Jean-Philippe Leblond, Pham Thanh Hai et Marc Girard.

Ce texte a été soumis en juin 2012 pour publication à la revue L’Espace géographique.

Pour télécharger le Working Paper/To download the Working Paper.

Résumé

Depuis les années 1960, les agricultures de la majorité pays qui composent le Sud-Est asiatique connaissent une très forte croissance. Alimentée essentiellement par une relation dynamique entre intensification et expansion territoriale, la forte hausse concerne la quasi-totalité des productions, qu’elles soient vivrières, riz en tête, ou commerciales, huile de palme, caoutchouc et café compris. Les succès rencontrés par l’ensemble du secteur agricole sont en bonne partie attribuables aux politiques des États concernés, qui, tour à tour, depuis un demi-siècle, l’ont favorisé en incitant d’un côté les agriculteurs à l’adoption des nouvelles technologies, celles de la Révolution verte, et de l’autre en investissant massivement dans la colonisation agricole des marges territoriales. Depuis quelques années, cette fuite en avant a atteint le domaine maritime, avec le développement rapide des productions halieutiques, dont celles issues de l’aquaculture marine. Il en résulte, premièrement, une détérioration environnementale accélérée, affectant tout particulièrement le patrimoine forestier, forêt de mangrove comprise, ainsi que les mers de la région. Deuxièmement, bien que l’expansion territoriale de l’agriculture vivrière ait jusqu’à récemment tenu tête à celle des cultures d’exportation, depuis peu ces dernières progressent nettement plus rapidement. Ce conditionnement au marché mondial s’accompagne d’un accroissement du rôle des multinationales de l’agriculture qui tendent à remplacer les États comme gestionnaires du domaine agricole, y compris les fronts pionniers.

Mots-clés

agriculture, intensification agricole, expansion agricole, détérioration environnementale, Asie du Sud-Est

Why such Rapid Growth among Southeast Asian Agricultures?

Abstract

Since the early 1960s, agricultural growth has been strong among most Southeast Asian countries. Largely fed by a dynamic relationship between agricultural intensification and territorial expansion, this strong growth concerns nearly all forms of production whether food or non-food, whether rice or cash crops such as palm oil, rubber or coffee. But the major factors behind these successes have been state policies. These have facilitated the adoption of new technologies among agricultural communities, particularly those associated with the Green Revolution as well as massive land opening towards the respective national territorial margins. More recently, this expansion has reached into the maritime domain, with the development of fish production including through marine aquaculture. This has led, first, to an acceleration of environmental deterioration which concerns in particular both the forest domain, including mangroves, and the maritime domain itself. Secondly, although until recently agricultural food production had held its ground so to speak, growing at equivalent speed with cash crop production, it is now beginning to fall behind. The growing submission of the region’s agricultures to world market demand goes hand in hand with the increasing role played by agro-food multinationals which everywhere are replacing the states in monitoring the national agricultural domains, pioneer fronts included.

Keywords

agriculture, agricultural intensification, agricultural expansion, environnemental degradation, Southeast Asia

Pour télécharger le Working Paper/To download the Working Paper.

IRSES, Working Papers

Pour l’Euro, l’heure du bilan a sonné. Quinze leçons et six conclusions

Laisser un commentaire

Jacques Sapir, Pour l’Euro, l’heure du bilan a sonné : Quinze leçons et six conclusions, FMSH-WP-2012-12, juin 2012.Jacques Sapir, Pour l’Euro, l’heure du bilan a sonné : Quinze leçons et six conclusions, FMSH-WP-2012-12, juin 2012.

Pour télécharger ce texte/to download this Working Paper.

L’auteur

Jacques Sapir est Directeur d’Études à l’École des hautes études en sciences sociales (EHESS), directeur du CEMI-EHESS, responsable du programme IRSES (Institutions et régulations des systèmes économiques ex-soviétiques) à la Fondation Maison des sciences de l’homme.

Résumé

La zone Euro est aujourd’hui clairement en crise. Cependant, la crise de liquidité qu’elle subit actuellement, pour dangereuse qu’elle soit et pour toute son urgence, n’est que le résultat d’une crise de compétitivité à la fois plus profonde et plus longue. Cette crise provient de la constitution d’une Union Monétaire avant que ne soit constitué un État fédéral. Mais cette construction d’un état fédéral est au mieux un processus long et douloureux, dont le succès est tout sauf garanti. Il en résulte que l’approfondissement de la crise ces derniers mois a été spectaculaire.

Une solution actuellement envisagée est le soi-disant « saut fédéral », mais ceci ne décrit en fait que des règles communes encadrant le volet « dépense » des budgets et non une mise en commun des recettes. Ce saut fédéral est condamné à l’échec pour des raisons tant politiques qu’économiques. On a pris en considération aussi la perspective d’une inflation différentielle de l’Allemagne et nous concluons que c’est un projet mort-né. Ceci ne laisse à la Zone Euro que des politiques de déflation salariale qui ne sont en réalité que l’équivalent des politiques de déflation du début des années trente, dont les conséquences furent catastrophiques. Dans cette situation, la seule option raisonnable reste le démontage coordonné de la zone Euro.

Mots-clés

Euro, monnaie unique, union monétaire, compétitivité, liquidité, fédéralisme, déflation

Euro : the time of reassessing it has come (Fifteen lessons and six conclusions)

Abstract

The Eurozone is clearly in a time of crisis. However the liquidity crisis it is facing now, for all its urgency, is just the result of a deeper and longer internal competitiveness one. This crisis has been the result of making a monetary union before and without building a federal state. But building a federal state is at best a long and probably painful undertaking, whose success is not guaranteed. As a result the deepening of the crisis has been tremendous in the last months.

One solution now seen is the so-called « federalist jump » but this describe actually only making federal rules on expenditures and not sharing the revenue side. It is not to work both for political and economic reason. We survey also the potential issue of an asymmetric German inflation and found it a non-starter. This is letting the Eurozone only with wage-deflation policies, which are reminiscent of deflationary policies implemented in the early 30’s with disastrous effect. In this situation the only sensible solution looks to be a coordinated dismantling of the Eurozone.

Keywords

Euro, single currency, monetary union, competitivennes, liquidity, federalism, deflation

Pour télécharger ce texte/to download this Working Paper.

Collège d'études mondiales, Économie du bien-être, Working Papers

The Facets of Exploitation

Laisser un commentaire

Marc Fleurbaey, The Facets of Exploitation, FMSH-WP-2012-11, may 2012.Marc Fleurbaey, The Facets of Exploitation, FMSH-WP-2012-11, may 2012.

Download this working-paper / Télécharger ce Working Paper

About the author

Marc Fleurbaey is Laurance S. Rockefeller Professor at the University of Princeton (USA) and Chaire “Welfare and social justice” at the Collège d’études mondiales. His research in economics and philosophy has been devoted to normative economics, distributive justice, and the evaluation of public policy. The main areas of application are the measurement of social welfare, climate policies, health prioritizing, and optimal taxation.

He has been professor of economics and CNRS researcher in France. He is the coordinating editor of Social Choice and Welfare and a former editor of Economics and Philosophy. He is a Coordinating Lead Author for the Fifth Assessment Report (2014) of the Intergovernmental Panel on Climate Change. He has been a member of the Stiglitz-Sen-Fitoussi Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. He has published Fairness, Responsibility, and Welfare (Oxford 2008) and A Theory of Fairness and Social Welfare (Cambridge 2011, with F. Maniquet), as well as many articles in welfare economics, public economics, and political philosophy.

The text

This text was written by Marc Fleurbay, Princeton University, who holds the Chaire entitled « Welfare Economics and Social Justice » at the Collège d’études mondiales. It is written for the 30th anniversary of the publication of John Roemer’s General Theory of Exploitation and Class. It has bene…tted from discussions with N. Gravel.

More information : http://www.college-etudesmondiales.org/en/content/welfare-economics-and-social-justice

Abstract

This paper proposes four concepts of exploitation that encapsulate common uses of the word in social interactions: unfair advantage, unequal exchange, using persons as means, free-riding. It briefly discusses how these concepts appear in the literature (the first two are prominent in Roemer’s classical work), and then examines how these forms of exploitation are related and how they can occur.

Keywords

exploitation, unequal exchange, Roemer

Résumé

Ce document propose quatre concepts d’exploitation qui capturent les usages courants du mot dans les interactions sociales: un avantage indu, l’échange inégal, l’utilisation de personnes comme des moyens, les passagers clandestins. Il aborde brièvement la façon dont ces concepts apparaissent dans la littérature (les deux premiers sont au centre de l’oeuvre classique de Roemer), puis examine comment ces formes d’exploitation sont liées et comment elles peuvent se produire.

Mots-clés

exploitation, échange inégal, Roemer

Download this working-paper / Télécharger ce Working Paper

Collège d'études mondiales, Économie du bien-être, Working Papers

Economics is not what you think: A defense of the economic approach to taxation

Laisser un commentaire

Musée Metz - Stèle Impôts - Par Fab5669 (Travail personnel) [CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia CommonsMarc Fleurbaey, Economics is not what you think: A defense of the economic approach to taxation, FMSH-WP-2012-10, may 2012.

Download this working-paper / Télécharger ce Working Paper

About the author

Marc Fleurbaey is Laurance S. Rockefeller Professor at the University of Princeton (USA). His research in economics and philosophy has been devoted to normative economics, distributive justice, and the evaluation of public policy. The main areas of application are the measurement of social welfare, climate policies, health prioritizing, and optimal taxation.

He has been professor of economics and CNRS researcher in France. He is the coordinating editor of Social Choice and Welfare and a former editor of Economics and Philosophy. He is a Coordinating Lead Author for the Fifth Assessment Report (2014) of the Intergovernmental Panel on Climate Change. He has been a member of the Stiglitz-Sen-Fitoussi Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. He has published Fairness, Responsibility, and Welfare (Oxford 2008) and A Theory of Fairness and Social Welfare (Cambridge 2011, with F. Maniquet), as well as many articles in welfare economics, public economics, and political philosophy.

The text

This text was written by Marc Fleurbay, Princeton University, who holds the Chaire entitled « Welfare Economics and Social Justice » at the Collège d’études mondiales.

More information : www.college-etudesmondiales.org/en/content/welfare-economics-and-social-justice

Abstract

In The Myth of Ownership – Taxes and Justice, Liam Murphy and Thomas Nagel (2002) launch an attack against a straw man, the economist who believes that taxation should minimally interfere with property rights and should seek to preserve the market distribution of wealth and income. Instead they propose an approach that focuses on the consequences of any form of public intervention for the distribution of welfare, without any particular ethical concern for the values emerging from the market. In fact, such an approach has been long developed by Mirrlees (1971), whose approach has been dominating the economics of taxation for the last forty years. But more recently the fairness approach to taxation goes beyond welfare consequentialism and attributes some value to market allocations, in line with the theories of justice proposed by Rawls and Dworkin.

Keywords

taxation, welfare, property rights, fairness, Mirrlees

Résumé

Dans The Myth of Ownership – Taxes and Justice, Liam Murphy et Thomas Nagel (2002) critique une supposée approche économique postulant que la fiscalité devrait porter atteinte de façon minimale aux droits de propriété et devrait chercher à préserver la répartition de la richesse et du revenu engendrée par le marché. Au lieu de cela, ils proposent une approche qui met l’accent sur les conséquences de toute forme d’intervention publique pour la distribution du bien-être, sans attribuer de valeur éthique particulière aux résultats du marché. En fait, une telle approche a depuis longtemps été dévelopée par Mirrlees (1971), dont l’approche a dominé l’économie et de fiscalité au cours des quarante dernières années. Mais, plus récemment, l’approche équitable de la fiscalité va au-delà d’un conséquentialisme étroit du bien-être et attribue une certaine valeur à la répartition marchande des ressources, en ligne avec les théories de la justice proposées par Rawls et Dworkin.

Mots-clés

fiscalité, bien-être, droits de propriété, équité, Mirrlees

Download this working-paper / Télécharger ce Working Paper

Directeurs d'études associés (DEA), Position Papers

La nouvelle politique européenne de l’Allemagne : L’émergence de modèles de légitimité en concurrence ?

Laisser un commentaire

Timm Beichelt, La nouvelle politique européenne de l’Allemagne : L’émergence de modèles de légitimité en concurrence ?, FMSH-PP-2012-03.

L’auteur

Timm Beichelt a occupé du 1er avril au 30 juin 2011 les fonctions de professeur invité à l´Université Paris 1 (Sorbonne-Panthéon) et de directeur de recherche à la Fondation Maison des Sciences de l’Homme (FMSH) ainsi qu’au Centre Interdisciplinaire d’études et de recherches sur l’Allemagne (CIERA) à Paris. Il remercie ces trois organisations pour le soutien apporté à son séjour de recherche.

Résumé

Comment doit-on interpréter des décisions récents du gouvernement allemand qui sont perçues comme une politique forte vis-à-vis l’Union Européenne ? Un projet de recherche mené à l’Université Européenne de Francfort sur l’Oder (Allemagne) essaye de contextualiser la politique européenne de l’Allemagne en partant de l’hypothèse suivant laquelle des différentes modèles de légitimité de la politique européenne mènent à une stratégie européenne hétérogène de la République Fédérale.

Mots-clefs

européanisation, intégration européenne, politique allemande, légitimité, Allemagne

Pour télécharger ce position paper

Collège d'études mondiales, La société en réseaux, Working Papers

From Drug Wars to Criminal Insurgency: Mexican Cartels, Criminal Enclaves and Criminal Insurgency in Mexico and Central America. Implications for Global Security

Laisser un commentaire

John P. SullivanJohn P. Sullivan, From Drug Wars to Criminal Insurgency: Mexican Cartels, Criminal Enclaves and Criminal Insurgency in Mexico and Central America. Implications for Global Security, FMSH-WP-2012-09

To download this working paper/ Pour télécharger le working paper

The author

John P. Sullivan is a career police officer. He currently serves as a lieutenant with the Los Angeles Sheriff ’s Department where he is assigned to the Emergency Operations Bureau. He is also a Senior Research Fellow at the Center for Advanced Studies on Terrorism (CAST). His research focuses on counterinsurgency, intelligence, terrorism, transnational gangs, and urban operations. He is coeditor of Countering Terrorism and WMD: Creating a Global Counter-Terrorism Network (Routledge, 2006).

Abstract

Transnational organized crime is a pressing global security issue. Mexico is currently embroiled in a protracted drug war. Mexican drug cartels and allied gangs (actually poly-crime organizations) are currently challenging states and sub-state polities (in Mexico, Guatemala, El Salvador and beyond) to capitalize on lucrative illicit global economic markets. As a consequence of the exploitation of these global economic flows, the cartels are waging war on each other and state institutions to gain control of the illicit economy. Essentially, they are waging a ‘criminal insurgency’ against the current configuration of states. As such, they are becoming political, as well as economic actors.

This presentation examines the dynamics of this controversial proposition. The control of territorial space — ranging from ‘failed communities’ to ‘failed regions’ — will be examined. The presentation will examine the exploitation of weak governance and areas (known as ‘lawless zones,’ ‘ungoverned spaces,’ ‘other governed spaces,’ or ‘zones of impunity’) where state challengers have created parallel or dual sovereignty, or ‘criminal enclaves’ in a neo-feudal political arrangement. The use of instrumental violence, corruption, information operations (including attacks on journalists), street taxation, and provision of social goods in a utilitarian fashion will be discussed. Finally, the dynamics of the transition of cartels and gangs into ‘accidental guerrillas’ and ‘social bandits’ will be explored through the lens of ‘third generation gang’ theory and ‘power-counter power’ relationships. This presentation will serve as a starting point for assessing the threat to security from transnational organized crime through lessons from the Mexican cartels.

Keywords

insurgency, counterinsurgency, transnational gangs, global security, drug war, drug cartels, Mexico

Mots-clefs

insurrection, contre-insurrection, sécurité globale, guerre de la drogue, cartels de la drogue, Mexique

The text

This text was written for a seminar on « Netwars and Peacenets », held in Paris on 27-28 June 2011, in the frame of the Chaire of Manuel Castells entitled « Interdisciplinary analysis of the society in webs » at the Collège d’études mondiales.

More information : www.college-etudesmondiales.org/fr/content/analyse-societe-en-reseaux

To download this working paper/ Pour télécharger le working paper