Karolina Kaderka, Cicéron, collectionnisme et connaissance de l’art grec, FMSH-WP-2017-130, juin 2017.
Pour télécharger ce document sur HALSHS
L’étude tente de faire apparaître, en soulignant l’importance d’une association des documents archéologiques et des sources littéraires, les aspects du transfert des œuvres d’art grec par les Romains à la fin de la République et plus précisément au temps de Cicéron. L’orateur et homme de lettres, qui désapprouve officiellement l’intérêt pour l’art considéré comme excessif, est en réalité un collectionneur passionné d’œuvres grecques et, de plus, ses traités de rhétorique attestent même une connaissance approfondie de l’histoire de l’art dans son propre cas, mais aussi dans celui de ses contemporains.
L’auteur
Karolina Kaderka est archéologue et historienne de l’art antique. Elle a obtenu en 2012 un doctorat (co-tutelle EPHE Paris/Université de Dresde), avec une thèse consacrée au décor tympanal des temples de Rome. En tant que post-doctorante Fernand Braudel-IFER outgoing à l’Université de Constance (2013/2014) elle a commencé un projet d’étude sur des pillages d’art et la culture esthétique des Romains pendant la République romaine. Depuis 2014 ATER à l’EPHE, associée dans l’équipe d’accueil AOROC (UMR 8546), elle poursuit ses travaux sur la sculpture antique et sur les transferts culturels et artistiques entre la Grèce et Rome.
Le texte
Ce texte a été rédigé grâce au soutien de la bourse Fernand Braudel-IFER outgoing lors du séjour de l’auteure à l’Université de Constance (2013/2014).
Abstract
This study aims to show, by highlighting the importance of the combination of archaeological evidence and literary sources, the aspects of the transfer of Greek works of art by the Romans at the end of the Republic and specifically at the time of Cicero. The orator and man of letters, who officially disapproves all interest in art, considered as excessive, is actually a passionate collector of Greek art and what’s more, his treatises on rhetoric even attests a thorough knowledge of art history in his case as well as in his contemporaries’.