Dominique Méda, Promouvoir de nouveaux indicateurs de richesse : histoire d’une « cause » inaboutie, FMSH-WP-2020-145, juin 2020.
Pour télécharger ce document sur HALSHS
Promouvoir de nouveaux indicateurs de richesse : histoire d’une
« cause » inaboutie Dominique Méda N°145 | juin 2020 Le texte s’intéresse au double mouvement de remise en cause du PIB, dans des visées très différentes, à la fois par un petit courant de pensée dit “des nouveaux indicateurs de richesse” qui se développe en France à partir de la fin des années 1990 et par plusieurs institutions internationales. Après la Commission Stiglitz, dont les résultats sont analysés, les tentatives pour officialiser un petit nombre d’indicateurs notamment avec la loi SAS ne parviendront pas à s’imposer, pas plus que les indicateurs proposés par la Banque mondiale. La bataille des indicateurs-qui est aussi une bataille pour déterminer les nouveaux cadres cognitifs et les nouveaux référentiels, n’est pas terminée.
L’auteure
Dominique Méda est Professeure de sociologie, Directrice de l’IRISSO, Université Paris Dauphine-PSL
Abstract
The text focuses on the twofold movement to question GDP, with very different aims, both by a small current of thought known as the “new wealth indicators” that has been developing in France since the end of the 1990s and by several international institutions. After the Stiglitz Commission, the results of which are analysed, attempts to officialise a small number of indicators, notably with the SAS law, will not succeed in imposing themselves, any more than the indicators proposed by the World Bank. The battle of indicators – which is also a battle to determine new cognitive frameworks and new reference frameworks – is not over.