Marco Marin, Esprit public et marché éditorial au début de la Première République (1793-1795), FMSH-WP-2015-94, avril 2015.
Pour télécharger ce document sur HALSHS
La vente des catéchismes politiques à Nancy et de certains éléments du commerce des pièces de théâtre à Toulouse
L’article se concentre sur la carrière de deux publicistes, Claude Thiébaut (à Nancy) et Hyacinthe Pellet dit Desbarreaux (à Toulouse). Avec la confrontation entre les deux personnages, on veut souligner l’importance des acteurs locaux pour la propagation des principes révolutionnaires mais aussi la confusions qu’il y a entre la sphère publique et celle des intérêts individuels. Dans l’article, on examine aussi les conditions de production et de diffusion des écrits patriotiques avec une approche qui se situe au croisement de l’histoire culturelle, de l’histoire sociale et de l’histoire de l’ édition et de sa commercialisation.
L’auteur
En 2005, Marco Marin a été diplômé à l’Université de Trieste avec un mémoire sur la pensée de Robespierre et, en 2012, il a obtenu un doctorat à l’Institut de Sciences Humaines de Naples. Il a été boursier à l’Institut Benedetto Croce de Naples (2007) et à la FMSH (2013). Maintenant il est boursier SHARM à l’Université de Trieste. Il a publié, en collaboration avec Cesare Vetter, deux volumes des études lexicométriques intitulés La felicità è un’idea nuova in Europa (Le bonheur est un idée neuve en Europe) et plusieurs articles sur l’histoire politique et le lexique de la Révolution française.
Le texte
Ce texte a été écrit en novembre 2013, dans le cadre d’une bourse postdoctorale Fernand Braudel-IFER, dont le séjour a été effectué en 2013.
Abstract
The article is focused on the careers of two publicists, Claude Thiébaut (in Nancy) and Hyacinthe Pellet known as Desbarreaux (in Toulouse).
The comparison between their lives illustrates the importance of some individuals for the propagation of the revolutionary principles away from Paris. It is also useful to explain how, during the French Revolution, some public people could use their position, at the same time, for the public welfare and for their private interests. Moreover, the article examines the condition of the production and the diffusion of the patriotic writings through a perspective based on the cultural history, the social history and the history of the books and their trade.