Archives par mot-clé : India

Premature Deindustrialization in India and Re thinking the Role of Government

Sudip Chaudhuri, Premature Deindustrialization in India and Re thinking the Role of Government, FMSH-WP-2015-91, april 2015.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

The paper is on premature deindustrialization that India is experiencing and the role that government must play. Significant economic reforms were initiated in India in the early 1990s. These have brought about significant changes in the economy, but these have failed to stimulate the manufacturing sector. In fact the situation is worse than that in the pre-reforms period. After discussing the nature of the manufacturing crisis, the paper focusses on three important aspects – import liberalization, foreign direct investment and technological development.  The paper analyses the impact of reforms and what has been the official response. The paper stresses the vital importance of industrial policy in India today. It argues for an industrial strategy coordinated and led by the government. The objective of such an intervention is not to replace the private sector but to supplement the efforts of the private sector and enable it to play a more proactive role.

The author

Sudip Chaudhuri is a Professor of Economics at the Indian Institute of Management Calcutta. His research interests include industrial policy, role of state in developing countries and intellectual property rights. He has published widely including a book on WTO and India’s Pharmaceuticals Industry: Patent Protection, TRIPS and Developing Countries, Oxford, University Press. He has done commissioned studies for various organizations including the World Health Organization, Geneva, United Nation Development Programme, New York, United Nations Industrial Development  Organization, Vienna, Reserve Bank of India and the Government of India.

The text

Parts of the paper were presented in seminars (BRICs) at the Fondation Maison des sciences de l’homme (FMSH), Paris, where Sudip Chaudhuri was invited as an Associate Research Director (DEA) in October 2014, and Loreto College, Kolkata. This working paper will be presented at the BRIC Seminar to be held in April 2015 at the CESP, Jawaharlal Nehru University, Delhi. The author benefitted from comments and suggestions from Guilhem Fabre. This is an outcome of the research project, “State, globalization and industrial development in India: the political economy of regulation and deregulation”, coordinated by the Norwegian Institute of International Affairs.

Résumé

Ce document de travail traite de la désindustrialisation précoce que connait l’Inde et du rôle que le gouvernement devrait jouer. Les réformes importantes qui ont été lançées en Inde au début des années 1990 ont transformé l’économie, sans pour autant stimuler le secteur manufacturier. Sa situation actuelle s’est même détériorée par rapport à la période antérieure aux réformes. Après une discussion de la nature de la crise du secteur manufacturier, cet article se concentre sur trois aspects importants : la libéralisation des importations, les investissements directs étrangers et le développement technologique, où l’on analyse l’impact des réformes et les réponses officielles. L’article souligne l’importance vitale d’une politique industrielle pour l’Inde d’aujourd’hui, en argumentant en faveur d’une stratégie industrielle coordonnée et conduite par le gouvernement. L’objectif d’une telle intervention n’est pas de se substituer au secteur privé mais de contribuer à ses efforts et de de lui permettre de jouer un rôle plus dynamique.

Pour télécharger ce document sur HALSHS

Penser l’Inde émergente : de l’altérité orientaliste au post-postcolonialisme

A model of the Geosynchronous Satellite Launch Vehicle III
A model of the Geosynchronous Satellite Launch Vehicle III

Jean-Luc Racine, Penser l’Inde émergente : de l’altérité orientaliste au post-postcolonialisme, FMSH-WP-2014-81, septembre 2014.

Télécharger sur les Archives ouvertes halshs

Résumé

Après le cliché d’une altérité fondamentale contrastant avec le temps où les intellectuels européens s’intéressaient à l’apport de l’Inde ancienne à la pensée universelle, et après la triste figure du sous-développement, l’Inde émergente rebat les cartes en changeant d’image. Mais ce nouveau concept appelle lui aussi commentaire. De l’exotisme orientaliste aux questionnements postcoloniaux et à l’apport des sciences sociales contemporaines, on esquissera ici ce que sont les enjeux de l’Inde d’aujourd’hui, pour elle-même, mais aussi pour le reste du monde. Pas seulement parce que l’Inde abrite un sixième de l’humanité, mais aussi parce que ses dynamiques internes, ses blocages et ses nouveaux horizons globalisés se nourrissent d’expériences qui valent bien au-delà de ses frontières. Il faut les prendre en compte pour comprendre le monde d’aujourd’hui — et celui de demain.

L’auteur

Directeur de recherche émérite au CNRS, rattaché au centre d’Etudes de l’Inde et de l’Asie du Sud de l’EHESS depuis 1992, Jean-Luc Racine travaille sur les transformations internes et sur la politique étrangère de l’Inde émergente, ainsi que sur la géopolitique de l’Asie du Sud, particulièrement les relations Inde Pakistan, dans leurs dimensions idéologiques et stratégiques. Il a dirigé le programme franco-indien et le programme international d’études avancées de la FMSH, avant d’en être un des deux directeurs scientifiques. Il est aujourd’hui vice-président du think tank Asia Centre, et reste conseiller scientifique à la FMSH.

Le texte

Ce texte développe l’intervention présentée en mai 2013 lors du colloque « Penser global » du cinquantenaire de la FMSH. Une version abrégée paraîtra dans les actes du colloque, aux Editions de la Maison des sciences de l’homme, en 2015.

Abstract

Besides the cliché of India’s structural otherness, there was a time when European intellectuals were fascinated by what Ancient India had brought to universal knowledge. Then came the time when India was seen as an emblematic case of poverty and under-development. Today, the concept of emerging India redraws fresh mental maps, at home and abroad. This calls for evaluation. From the Orientalist tradition to post-colonial critique and to current social sciences perspectives, we shall analyse what are the Indian stakes today, for India herself and for the rest of the world. Not just because India accommodates one sixth of the world population but, more importantly, because her internal dynamics, the challenges she has to address and her new globalised horizon unravel experiments whose value goes far beyond her own borders. We need to ponder over them in order to understand the world of today — and the world of tomorrow.

Télécharger sur les Archives ouvertes halshs

Who Wins in the Indian Parliament Election? Criminals, Wealthy or Incumbents

India-Parliament
India-Parliament

Palanigounder Duraisamy, Who Wins in the Indian Parliament Election? Criminals, Wealthy or Incumbents, FMSH-WP-2014-75, august 2014.

Télécharger sur les Archives ouvertes halshs

Résumé

L’analyse porte sur le statut des candidats qui se présentent aux élections en Inde et leur chance de réussite, selon qu’ils ont un casier judiciaire rempli, leur fortune personnelle, et le fait qu’ils soient des candidats sortants. L’étude porte sur l’élection législative nationale de 2009 et s’appuie sur un échantillon de 8070 candidats dans 543 circonscriptions. L’analyse descriptive et économétrique révèle une forte corrélation entre la fortune du candidat, son casier judiciaire et le fait qu’il soit, ou non, sortant. Ceux qui ont le plus de chances d’être élus sont les plus fortunés; ce sont ceux aussi les candidats qui ont eu le plus affaire à la justice. Les candidats sortants qui appartiennent au parti au pouvoir dans l’Etat concerné par l’élection ont également plus de chances de l’emporter. Même si le fait d’être un «criminel» diminue les probabilités de réussite, le fait d’être un candidat sortant est un facteur de réussite plus grand que celui d’avoir un casier judiciaire chargé ou de la fortune.

The author

Professor P. Duraisamy, Ph.D., Economic sciences, Paris-Sorbonne. Head of the Department of Econometrics, University of Madras, Chennai, India and Director, Planning and Development, University of Madras.

The text

Most part of the work was completed during the author’s visit to the Foundation Maison des Sciences de l’Home during June 2013. He is thankful to FMSH for the fellowship support and grateful to Professor Max-Jean Zins and Professor Bertrand Lemennicer for valuable comments and discussions. The views expressed in the paper are the author’s and neither the organisations nor the individuals are responsible.

Abstract

The study examines the impact of criminal charges, wealth, incumbency status of the candidates and the party on their chances of winning and vote share in the Indian parliamentary elections 2009 using candidate level information on 8070 contestants from 543 constituencies. The descriptive and econometric analyses of the data reveal that there is a strong association between wealth, criminal charges and incumbency status of the candidates and the electoral outcomes. Wealthy incumbent candidates had higher chances of winning the election and these candidates also seem to be facing criminal charges. The incumbent candidates belonging to the state ruling party had higher chances of winning and increasing their vote share. Though criminal charges depress the chance of winning and vote share, the incumbency effects, particularly the party incumbency, has a bigger effect than criminality and wealth status.

Télécharger sur les Archives ouvertes halshs

Public Security and the Indian State

Ajay K. Mehra

Political scientist by training, Director (Honorary) of Centre for Public Affairs, a platform for public discourse, along with several public intellectuals. He has been a fellow at the University of Maryland, USA (1991 for 6 months), Salzburg Seminar, Austria (1992). He has researched and written extensively on public security, institutions and governance. Ajay K. Mehra was a member of the Expert Group on Diversity Index (2008); constituted by the Ministry of Minority Affairs, Government of India. He was a member of the Task Force on “Criminal justice, national security and Centre-State cooperation” set up by the Commission on Centre-State Relation, Government of India during 2008-09.

As Visiting Professor at the Fondation Maison de Sciences des l’Homme, he has coedited with René Lévy The Police, State and Society: Perspectives from India and France (Pearson Education, 2011) and is preparing, with René Lévy, another volume on Social Violence and Police and an international conference on “The dilemmas of policing in fast-growing democratizing societies”. He is currently engaged with FMSH partnership on an international research project on “Sharing Sovereignty; Identity, Regionalism And Autonomy: A Cross-National Perspective”.

This paper is published in the frame of the Indo-French Programme of the FMSH.

Abstract

Public security discourse changes how public order has been traditionally viewed by states across the world. India, a country that attained independence from British colonialism in 1947 and has been democratising since, has faced the dilemma and challenges of preparing its security agencies, steeped in colonial culture and politicised since independence, to face the challenges of twenty first century. Organisational, criminal justice system and attitudianal issues dog the public security architecture in India. Since the Constitution of India has assigned the responsibility of public order to states, federal frictions to have arisen lately in dealing with security issues in the national domain such as terrorism and Maoism. The police and other public institutions responsible for the task must be braced up to meet the emerging challenges.

Keywords

police, security, India, justice, federalism, State

FMSH-PP-2012-02 Mehra.

Les working papers de la FMSH

La Fondation Maison des sciences de l’homme prend l’initiative de publier, à partir de janvier 2012, une série de Working Papers et une série de Position Papers, ces derniers d’un format plus court. Les Working Papers sont des textes dont la longueur n’excède pas 40 pages. Ils sont produits dans le cadre des activités scientifiques de la FMSH, qu’il s’agisse des chaires du Collège d’études mondiales, des bourses Fernand Braudel-IFER, des programmes scientifiques de la Fondation, ou encore des chercheurs accueillis à la Maison Suger ou dans le cadre d’un DEA (directeur d’études associé). Les Working Papers peuvent également être produits en partenariat avec des institutions proches. Les Working Papers peuvent renvoyer directement au thème de recherche développé à la faveur de la bourse ou de la collaboration avec la FMSH, ou être définis en relation avec les responsables scientifiques de la FMSH.
Les Position Papers sont des textes d’une longueur inférieure à 6 pages. Ils sont produits dans le cadre des activités de la FMSH (en particulier séjours en tant que Directeurs d’études associés, hébergement à la Maison Suger, programmes bilatéraux). Les Position Papers portent sur une problématique plus circonscrite.